Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Tilburg

Betr.: Vragen ex. art. 47 Reglement van Orde                                                             1 september 2008

Burgemeester Vreeman meet met 2 maten bij Coffeeshop Shiva!

Het is niet te rijmen dat een PvdA Burgemeester met veel heisa burgers uit hun huis laat zetten met nog geen kilo wiet op zolder en vervolgens coffeeshop Shiva in de Koestraat maar1 maand sluit bij een vondst van 130kg drugs.

Het zou beter zijn geweest als Burgemeester Vreeman zich niet had bemoeid met coffeeshop Shiva. Dat is niet omdat Vreeman niet integer zou zijn, maar omdat Burgemeester Vreeman en de eigenaar v/d coffeeshop (Demir en zijn vrouw) elkaar persoonlijk goed kennen.
Ook is de straf die Vreeman oplegde in geen verhouding met bijvoorbeeld de straf die de burgemeester van Amsterdam onlangs nog oplegde aan een coffeeshop, 3 maanden dicht, omdat er 1 kilo drugs werd gevonden.
Het gaat bij Shiva om 130kg drugs met een straatwaarde van meer dan 500.000 euro.
Daarom was het beter geweest als Vreeman, om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen, zich niet met coffeeshop Shiva had bemoeid.
De Lijst Smolders Tilburg heeft al eerder aangegeven dat als een coffeeshop met zulke grote hoeveelheden drugs wordt gepakt deze direct gesloten moet worden en vervolgens nooit meer open mag!!

Een en ander noopt ons tot het stellen van onderstaande vragen :

1. Kent Burgemeester Vreeman persoonlijk de eigenaar van de coffeeshop Shiva?
2. Waarom sluit Burgemeester Vreeman Shiva maar voor 1 maand voor het bezit van 130kg drugs wat in geen enkele verhouding staat tot mensen het huis uitzetten voor nog geen kilo wiet?
3. Bent u het met de LST eens dat als een coffeeshop met 130kg drugs wordt gepakt, deze direct gesloten moet worden en vervolgens nooit meer open mag!!
4. Is de wet BIBOB van toepassing bij een coffeeshop?
5. Heeft u mogelijkheden om een coffeeshop te sluiten bij een vondst van 130kg? Zo ja, waarom heeft u dat al niet gedaan? Zo nee, waarom heeft u daar nog steeds geen beleid voor gemaakt en wel beleid gemaakt om burgers met nog geen kilo wiet op zolder hun uit huis te zetten en ze met pek en veren te besmeuren?

Hans Smolders, Peter van den Hoven, Patrick v/d Wijgert, Arjen Roos, Harrie de Swart

Tilburg 21 september 2008

Inleiding
-------------------

Naar aanleiding van de antwoorden op onze art.47 vragen m.b.t. coffeeshop Shiva maakt de Lijst Smolders zich grote zorgen dat het weer pappen en nathouden gaat worden in de nieuwe aanpak van Vreeman bij 'foute' coffeeshops! De nieuwe aanpak zal binnenkort gepresenteerd worden en wij willen dat Vreeman geen schijndaadkracht gaat tonen.
Via de antwoorden hebben we kunnen vernemen dat Vreeman coffeeshops, die er een groothandel in drugs op nahouden, niet wil sluiten terwijl hij daar wel de bevoegdheid voor heeft!
Dit alles terwijl in het Brabants Dagblad van 1 augustus j.l nog te lezen was dat Burgemeester Vreeman de 'foute coffeeshops' harder ging aanpakken!
Verder stond in het artikel dat Vreeman zelf bevoegd is om het beleid aan te passen en binnenkort komt met zijn nieuwe aanpak.
Wij vinden het onbegrijpelijk dat Burgemeester Vreeman al wel beleid heeft gemaakt om gezinnen op straat te zetten die betrapt worden met nog geen kilo wiet op hun zolder, maar tegelijkertijd geen beleid wil maken om coffeeshops te sluiten die met maar liefst 130 kg drugs gepakt worden.

Voorstel:.
--------------------

Zoals beloofd komt Burgemeester Vreeman op zeer korte termijn met zijn nieuwe aanpak om 'foute coffeeshops' harder aan te pakken!
Daarin moet alsnog beleid worden opgenomen waarmee coffeeshops voorgoed gesloten kunnen als deze betrapt worden met een voorraad >10 kg drugs en tegelijkertijd hun vergunning voorgoed kan intrekken.

Hans Smolders, Peter v/d Hoven, Arjen Roos, Patrick v/d Wijgert, Harrie de Swart

Voorstel aan de raadscommissie Modern Bestuur Tilburg,                                                30 september 2008

Hardere aanpak foute coffeeshops

Op 1 september 2008 heeft de lijst Smolders schriftelijke vragen gesteld over het besluit van de burgemeester om Coffeeshop Shiva aan de Koestraat maar voor één maand te sluiten, terwijl deze coffeeshop niet minder dan 130 kg drugs in huis had.
In de antwoorden op de schriftelijke vragen geeft het college aan dat gewerkt wordt aan een voorstel tot aanscherping van het beleid.
Tevens wordt in de antwoorden aangegeven dat het sluiten van een coffeeshop een bevoegdheid is van de burgemeester.

De fractie van de LST is van mening dat veel harder moet worden opgetreden tegen coffeeshops die zich niet aan de regels houden. Dat geldt met name voor coffeeshops die veel meer drugs in huis hebben dan de 500 gram die gedoogd wordt.
De LST-fractie vindt dat onderdeel van die strenge aanpak moet zijn dat coffeeshops, die meer dan 10 kg drugs in huis hebben, per direct en voorgoed gesloten moeten worden.

De LST-fractie heeft voor de raadsvergadering van 22 september 2008 een initiatiefvoorstel ingediend, dat, vanwege het tijdstip van indiening, toen echter niet meer in de raad aan de orde is geweest. Zoals besproken in het presidium, wil de LST-fractie dit onderwerp daarom nu aan de orde stellen in de raadscommissie Modern Bestuur van 6 oktober a.s.

Het gaat hierbij om twee punten:

1. Het aanscherpen van de Beleidsregels van de burgemeester met betrekking tot het sluiten van een coffeeshop, die te veel (soft)drugs in voorraad heeft. Het vaststellen van dergelijke beleidsregels is een bevoegdheid van de burgemeester.
2. Het aanvullen van artikel 43 van de Algemene Plaatselijke Verordening met een bepaling dat een exploitatievergunning in ieder geval altijd wordt ingetrokken als er in de inrichting meet dat 10 kg (soft)drugs wordt aangetroffen. Dit is een bevoegdheid van de raad.

Ad 1: Aanscherpen van de beleidsregels van de burgemeester.
De burgemeester heeft op 27 juni 2006 beleidsregels vastgesteld inzake het toepassen van bestuursdwang ingevolge artikel 13b van de Opiumwet. Daarbij gaat het met name om de procedure voor de besluitvorming en om de duur van sluiting van de inrichting, als een exploitant zich niet houdt aan de (gedoog)regels.
De algemene lijn is dat een coffeeshop die meer dan 500 gram softdrugs in voorraad heeft na een eerste constatering eerst een waarschuwing ontvangt. Na een tweede constatering krijgt betrokkene een "voornemen tot bestuursdwang", waarteen betrokkene zienswijzen kan indienen.
Pas daarna kan de burgemeester, op grond van de huidige beleidslijn, tot sluiting overgaan van in beginsel minimaal één maand. En zelfs dan voorzien de Beleidsregels er in dat nog niet altijd direct tot bestuursdwang kan worden overgegaan, maar dat de belanghebbende ook nog

een termijn geboden kan worden om zelf maatregelen te nemen.

De LST-fractie onderkent dat het stellen van Beleidsregels een bevoegdheid is van de burgemeester. De burgemeester is politiek gezien wel aan de raad verantwoording verschuldigd over de inhoud van de beleidsregels en de toepassing daarvan.

De LST-fractie is van mening dat bij ernstige overtreding van de gedoogregels van coffeeshops veel directer en veel harder moet worden opgetreden.

In het geval van coffeeshop Shiva is er zelfs 130 kg softdrugs aangetroffen.
Toch heeft dit maar geleid tot sluiting gedurende één maand.
De LST-fractie vindt dit veel te weinig.
De LST-fractie wil hierover in debat met de burgemeester, met als doel dat de burgemeester zijn Beleidsregels zodanig aanscherpt dat wanneer in een coffeeshop meer dan 10 kg softdrugs worden aangetroffen, de coffeeshop direct en voorgoed wordt gesloten.

Ad 2: Aanscherpen artikel 43 van de Algemene Plaatselijke Verordening
Artikel 43 van de Algemene Plaatselijke Verordening is bepaald in welke gevallen een exploitatievergunning van een inrichting kan worden ingetrokken.
In dit artikel is bepaald dat de burgemeester een exploitatievergunning ondermeer kan intrekken, als er sprake is van ernstige nalatigheid bij activiteiten als bedoeld in artikel 13b van de Opiumwet, of in het belang van de openbare orde, veiligheid of gezondheid.
Het vaststellen en wijzigingen van de Algemene Plaatselijke Verordening is een bevoegdheid van de raad.
De LST-fractie is er voorstander van om aan artikel 43 van de APV een artikellid wordt toegevoegd, luidende als volgt:
"De burgemeester trekt de exploitatievergunning in ieder geval in, indien in de inrichting harddrugs worden aangetroffen of meer dan 10 kg softdrugs."

Voorstel:

• De LST-fractie verzoekt de burgemeester om zijn Beleidsregels zodanig aan te passen dat een coffeeshop direct en voorgoed wordt gesloten, wanneer in een coffeeshop meer dan 10 kg softdrugs worden aangetroffen.
• De LST-fractie verzoekt het college een voorstel aan de raad voor te leggen tot aanpassing van artikel 43 van de APV, inhoudende dat een exploitatievergunning in ieder geval wordt ingetrokken, indien in een inrichting harddrugs worden aangetroffen of meer dan 10 kg softdrugs.

Indien de burgemeester en/of het college onvoldoende tegemoet komen aan de wensen van de LST-fractie, zal de LST-fractie hierover alsnog een initiatiefvoorstel aan de raad voorleggen.

Hans Smolders, Peter van den Hoven, Patrick v/d Wijgert, Arjen Roos, Harrie de Swart