Betoog LST
Plaats: Raadsvergadering 18 september 2006
Onderwerp: wachtgeld aan oudraadsleden


Voor alle duidelijkheid zal ik even terughalen wat er zoal gebeurd is met betrekking tot het onterecht uitkeren van wachtgeld/uitkering.

In de zomer van 2005 heeft het college geconstateerd dat men al jaren en jaren onterecht wachtgeld/uitkering had uitgekeerd aan ex-raadsleden. Ik heb toen al te kennen gegeven aan Dhr. Schriek en Marlies Schepens dat ik het daar nooit mee eens zou zijn omdat dan niet volgens de wet gehandeld wordt! Ik heb ze dus open en eerlijk in het najaar van 2005 al gewaarschuwd
Met die wetenschap had de burgemeester vervolgens in de achterkamers weer besloten om de nieuwe vertrekkende raadsleden in 2006 toch een uitkering/wachtgeld te verstrekken wat geheel tegen de wet in was. Gelukkig heeft Lijst Smolders met alle waarschuwingen vooraf daar terecht een stokje voor gestoken. Het had u als burgemeester gesierd als u begin 2006 toegegeven had dat dit nooit had mogen gebeuren en nooit meer zal gebeuren, dan was voor voor Lijst Smolders de kous af geweest en waren wij overgegaan tot de orde van de dag.

Juist het tegenovergestelde gebeurde en in de volgende raadsvergadering werd ik uitgedaagd en geprovoceerd, werd mij populisme verweten en zou ik alleen maar op media-aandacht uitzijn. Ik heb daar vervolgens gepast op gereageerd en gezegd waar het op stond en wel dat men fraude heeft willen plegen. Gewoon niets meer en niets minder dan de waarheid. Het meest belachelijke gebeurde daarna, Smolders kreeg in de vorm van een motie een gele kaart, wat helemaal nergens op sloeg en het toppunt van hypocrisie is. Ik had echter niets anders dan mijn werk als raadslid goed gedaan en geconstateerd dat er frauduleus gehandeld was. Als men niet volgens de wet handelt is Fraude een zeer goede omschrijving. Het getuigt van een geweldige arrogantie en onbeschoft gedrag om mij daar dan een gele kaart voor te geven, wat dat ook moge inhouden, terwijl ik niets anders had beweerd, dat 1+1 gelijk is aan 2.

De collegepartijen hebben vervolgens enkel en alleen op basis van hun meerderheid en zonder enige inhoud toen besloten dat 1+1 even drie was geworden. Tot op de dag van vandaag ben ik blij dat ik gesproken heb in eerlijke, heldere en fatsoenlijke taal!!
Ondertussen had het wanhopige college advies gevraagd bij de minister van BZK en kreeg gelijk dezelfde dag antwoord en wel dat u als burgemeester onterecht wachtgeld had uitgekeerd.

Daarna is er voor de tweede keer wanhopig een brief naar de Minister van BZK gegaan om weer op ’n andere wijze, en wel op oneigenlijke gronden, toch wachtgeld/uitkering te kunnen regelen voor ex-raadsleden die daar absoluut geen recht op hadden en hebben. Het antwoord van de Minister liet dan ook niets aan duidelijkheid te wensen over en B&W stond volledig in hun hemd. De Minister zal wel gedacht hebben wat voor een stel onnozele de 6e stad van het land besturen en alsof ze in Tilburg niets anders te doen hebben.

Deze walgelijke vertoning is zo slecht voor het aanzien en de geloofwaardigheid van de politiek, die overigens al zeer belabberd is, zodat wij van LST vinden dat er juist nu geprobeerd moet worden om een blijk van goede wil te tonen en een soort van excuus te maken naar de Tilburgse belastingbetalers. Laten we daarom hier vandaag alvast het wachtgeld afschaffen, voordat we in een later stadium gaan praten over aanpassing van de verordening!!!

Dank voorzitter voor uw aandacht

 



Webhosting & Design door Corina van Weert
Copyright © Hans Smolders Tilburg / 2003-2016