De basis voor elk intermenselijk verkeer is betrouwbaarheid en vertrouwen. Deze waarden schijnen echter niet te gelden voor een regering die zich sociaal en christelijk noemt. De gratis kinderopvang moet ineens toch betaald worden. De BPM en motorrijtuigenbelasting zouden vervallen als het rekeningrijden wordt ingevoerd maar de BPM heet nu ineens CO2-belasting en de provincies zoeken naar nieuwe taksen om het gemis aan opcenten te compenseren. Over de grondwet zou een referendum gehouden worden maar nu dat niet zo goed uitkomt krijgt diezelfde grondwet ineens een andere naam. Dubieuze zakkenvullers als Eveline Herfkens en Guusje ter Horst worden ten koste van de belastingbetaler niet aangepakt. Allerlei milieutaksen blijken alleen bedoeld om de schatkist eindeloos te spekken. En het dan maar raar vinden dat de zich blauw betalende kiezer zich van deze politieke plucheplakkers afwendt en zijn heil zoekt in frisse nieuwkomers zoals Rita en Geert. Eigen schuld dikke bult.

Nadat een reeks PvdA-ministers de kwaliteit van ons onderwijs naar een dieptepunt hebben gevoerd is nu PvdA-minister Bos met een eindeloze reeks lastenverzwaringen bezig onze economie en welvaart om zeep te helpen. De eerste tekenen zijn al zichtbaar: forse looneisen en stakingen die uit zullen monden in de gevreesde loon-prijsspiraal, aantasting van de export en daarmee van onze welvaart, flinke inkomensachteruitgang voor gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden en ga zo maar door. En waarom deze aftakeling van Nederland? Enkel en alleen om peperdure linkse hobby's zoals een generaal pardon voor uitkeringszoekers en ontwikkelingshulp aan corrupte regimes te kunnen financieren. Wanneer krijgen we eindelijk eens een no-nonsense kabinet die Nederland weer op de rails zet?

Volgens het kritische tv-programma Radar wordt er jaarlijks 1,3 miljard euro besteed aan de promotie van medicijnen. Een onvoorstelbaar bedrag. Uiteraard moet dat weer worden terugverdiend via de patiënt, waarbij de rol van huisarts, specialist en apotheker onthullend is. Wat echter wordt vergeten, is het veel grotere bedrag dat is gemoeid met de extra winsten die door deze 'investering' worden beoogd. Daardoor kan een bepaald medicijn hier 10x zo duur zijn als in Spanje. En wat doet het ministerie? Helemaal niets: nog geen twee ambtenaren die de gang van zaken mogen bewaken.
Een andere peperdure methode van 'klantenbinding' wordt in sommige verpleeghuizen beoefend. Daartoe wordt de huispsycholoog losgelaten op een dementerende patiënt, nadat er met veel aandrang toestemming van de familie is verkregen. De smoes die ondermeer wordt gebruikt, betreft het maken van een instructiefilm voor het personeel. Een heel dure film...
Kortom, de financiële belangen in de gezondheidszorg zijn te groot geworden voor patiënten, patiëntenorganisaties, artsen, ambtenaren en Kamerleden die zich laten intimideren of inpakken.

Dit kabinet zal de geschiedenis in gaan als de leugenaars van Balkenende . Niet alleen over de economie of het generaal-pardon hebben ze ons bedrogen, maar ook over de woningbouw, de achterstandswijken, de Europese grondwet, de 'noodzaak' van immigratie, de milieuprojecten, het openbaar vervoer, de vliegbelasting, de controle op banken, de ambtenarenreductie, de belastingverlaging, de bestrijding van de bureaucratie en de graaicultuur, de staatsschuld,(de kosten van) het koningshuis, de terreurdreiging, de misdragingen van Herfkens, Ter Horst en Bos, de woekerpolisssen, de vermiste miljarden (BuZa, ABP, Parmalat, hogescholen, universiteiten, gemeenten), de energie- en autokosten, de resultaten in Afghanistan en vooral over de oncontroleerbare ontwikkelingshulp. Die kost ons namelijk geen 5 miljard maar 15 miljard per jaar, inbegrepen de rente over de voorgaande decennia, de geldstromen van lagere overheden en particuliere/gesubsidieerde organisaties, evenals de miljardenkosten van het asiel- en humanitaire beleid.

Pauw en Witteman moeten er kennelijk nog aan wennen dat de burger immuun begint te worden voor linkse indoctrinatie en zijn nieuwe mondigheid niet alleen uitdrukt bij verkiezingen, maar ook op internet, in kranten en straks in de rechtszaal. Deelname aan juryrechtspraak lijkt wellicht nog ver weg; het verdedigen van de eigen zaak in civiele procedures tot € 25.000 staat echter voor de deur. Nu nog een onderzoek door de NMa naar de prijsafspraken binnen de advocatuur, zodat de ontmaskering van zakkenvullende procureurs en advocaten kan beginnen. En als straks een jury de schandalige leugens van sommige pleiters-met-beroepseed aan de kaak stelt door de dossiers wel te lezen, te eisen dat in de rechtszaal alleen waarheid wordt gesproken en de vervolging van meineed af te dwingen, dan wordt het heel misschien weer mogelijk Nederland een rechtsstaat te noemen.

Weer een stichting die het licht heeft gezien om geld vrij te maken voor de ontwikkelingslanden. Wat de eigen praktische rol van MyBody daarbij is, naast die duizenden andere gesubsidieerde organisaties die beweren zich (ook) met ontwikkelingshulp en humanitaire projecten bezig te houden, blijft vaag. Maar de doublures zijn overduidelijk, hoewel dit kennelijk niemand interesseert, want het levert goed-betaalde banen op. Zo toucheren de vaste medewerkers van onze beide vluchtelingenstichtingen meer dan € 60.000 per jaar GEMIDDELD.

Tot mijn verbijstering blijken de miljonairsvrouwen die meereizen naar Zwitserland, niet zelf het peperdure hotel te betalen. Waarom blijven ze niet gewoon thuis, net als de echtgenotes van olympische deelnemers, uitgezonden militairen of reizende politici. Ze hebben daar niets te zoeken en vakantie vieren ten koste van de sportsubsidies is te schandalig voor woorden.

PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen pleit voor het behoud van de kabeltaks "omdat de gemeenten met dat geld heel nuttige dingen doen". Het is maar wat je onder nuttige dingen verstaat. In mijn gemeente Tilburg is met dat nuttige geld voor 430.000 euro een foeilelijk draaiend Vinex-huis op een drukke verkeersrotonde gebouwd, krijgt "acteur/zakenman" Adje 7,5 miljoen euro in de schoot geworpen om in een theater zijn "kunsten" te kunnen gaan vertonen en wordt de 4-baans cityring voor 14 miljoen euro teruggebracht tot 2-baans. En dan heb ik het niet eens over de talloze business-class snoep- (sorry - ik bedoel "studie-")reisjes van B&W naar interessante en zonovergoten oorden. Zo probeert ons aller overheid van hoog tot laag de brave belastingbetaler in de maling te nemen. Hoe lang nog?

Hoera! Na alle lastenverhogingen die Holle Bolle Bos over ons uitgestort heeft komt eindelijk eens een belastingverlàging. Niet te geloven! Het is weliswaar nog maar de voorbereiding van een wetsvoorstel en het gaat over niet meer dan € 10,- per jaar maar toch - die onverwachte fooi van ons reli-rode kabinet steek ik graag in mijn zak. Maar verder lezend komt dan de domper. De gemeenten krijgen wèl de mogelijkheid de gederfde inkomsten te compenseren via de onroerendgoedbelasting. Sprookje is uit - dus toch weer de bekende sigaar uit eigen doos.

Om de opwarming van de aarde tegen te gaan moeten we van de CO2-freaks voortaan op bio-brandstoffen gaan rijden die op hun beurt weer wereldwijde voedseltekorten veroorzaken. Die tekorten zijn wel weer op te heffen met genetische manipulatie van gewassen die dan voor grotere oogsten zorgen. Maar dat mag weer niet van andere gesubsidieerde milieu-hotemetoten die met hun slurpbakken van vergadering naar vergadering rijden en Afrika rustig laten verhongeren. Het is maar net waar je prioriteiten liggen...

Dat christenen volgens de bijbel willen leven, joden volgens de thora en moslims volgens de koran ligt voor de hand. Maar als een minister in een land met scheiding van kerk en staat de winkels op zondag wil sluiten is toch wel een beetje vreemd. Mogen de joden dan wel op zaterdag en moslims op vrijdag hun boodschappen doen? Als u op zondag liever psalmen zingt en harmonium speelt is dat uw goed recht, mijnheer Rouvoet. Maar uw meeste landgenoten zijn niet zo bijbelblind. En als minister hoort u het algemeen belang te dienen.

Zou het niet verstandiger zijn als de ministers Cramer en Vogelaar - in plaats van met belastinggeld dure spindoctors in te huren - hun onkunde erkenden en hun pijp aan Maarten gaven? Voor hun toekomst hoeven ze niet te vrezen: immers, absolute minkukels als Netelenbos en May-Weggen zijn via hun politieke vriendjes toch ook nog goed terecht gekomen...

De uitslag van de lezersenquête in de Telegraaf zal in het wekelijkse Kabinetsoverleg zeker niet onbesproken blijven. Waarschijnlijk zullen de meeste ministers zich een bult lachen om die "domme Telegraaflezers" en sommige zullen het zelfs een compliment vinden om juist van die groep een dikke onvoldoende te krijgen. Balkenende zal de AIVD vragen die risicovolle groep extra in de gaten te houden en Bos overweegt een Telegraaf-accijns om zijn linkse geldsmijterij daarmee te kunnen financieren. Ondertussen lacht Rita Verdonk in haar vuistje over zoveel onbenul in onze huidige regering en ziet haar aanhang met sprongen stijgen.

Ondanks ernstige en eensgezinde waarschuwingen uit het bedrijfsleven en de vakbeweging weigert het kabinet ook maar te overwegen de voorgenomen verhoging van de BTW naar 20% te schrappen. Het kabinet geeft hiermee duidelijk aan het welzijn van de eigen bevolking en de bescherming van onze economie aan haar laars te lappen. Vertroetelen van corrupte regimes in Verweggistan en een generaal pardon voor malafide uitkeringszoekers zijn in haar ogen belangrijker. Je zult maar met zo'n regering opgescheept zitten...

Nadat Eveline Herfkens en Guusje ter Horst flink uit de schatkist hadden gegraaid kon Wouter Bos als partijleider natuurlijk niet achterblijven. Dus huurde hij voor € 20.000,- een bevriende advocaat in omdat Weekend een privé-foto had geplaatst. Die wist hiervoor een schadevergoeding van € 5.000,- in de wacht te slepen. Geen lucratieve zaak zou je zo zeggen. Maar wel voor Woutertje omdat hij die € 20.000,- door het Rijk liet betalen en de € 5.000,- op zijn privérekening storten. Moraal van dit verhaal: als je je zakken schaamteloos wilt vullen moet je PvdA-politicus worden.

Ondanks diverse pogingen van minister Verhagen weigert oud-PvdA-minister Herfkens te spreken over de door haar ten onrechte opgestreken huursubsidie van 250.000 euro - laat staan die terug te betalen. En ze schijnt daarmee nog weg te komen óók! Een gewone burger zou voor zoiets voor de rechter gedaagd worden - zij dus kennelijk niet. En dan vragen politici zich nog af waarom de belasting betalende burgers genoeg hebben van deze regentenpolitiek en hun heil zoeken bij nieuwe partijen

De armlastige minister van Binnenlandse Zaken behoeft haar extra belastingaanslag wegens het ontduiken van de regels, niet zelf te betalen. Want ze kende de wet niet, vindt de gemeente Nijmegen.
Tja, deze beslissing levert toch een extra beloning op van € 62.000 van de (voormalige) werkgever, waarover tenminste € 30.000 belasting verschuldigd is. Of zou mevrouw Ter Horst die wet ook niet kennen?
Hoe is het dan met haar kennis van de verplichting al haar nevenverdiensten op te geven, uiteraard alleen met aftrek van door haar betaalde onkosten.

Dat de kroonprins niet een van de slimsten is, werd al eerder duidelijk. Maar nu hij zich ook voor het karretje van de ontwikkelingshulpmaffia laat spannen, toont dit een groot gebrek aan achtergrondkennis. Zijn boodschap dat de ontwikkelingslanden zoveel moeite moeten doen om de financiële hulp te verantwoorden en dat dit een probleem zou zijn, is van een grenzenloze naïviteit. Want als die landen al die miljarden zelf moesten verdienen en efficiënt besteden, zou hen dat nog veel méér tijd en moeite kosten. Bovendien is het onzin om te denken dat alleen de landen gecontroleerd moeten worden, want het zijn de hulporganisaties zelf waar teveel geld verdwijnt en die geen zin hebben zich te verantwoorden. Het begint al op het ministerie (5,7 miljard zoek), de vluchtelingenorganisaties (GEMIDDELD jaarsalaris € 62.000), de internationale ‘loketten’ zoals OXFAM; allemaal strijkstokken die er juist voor moeten zorgen dat het verzamelen van de juiste gegevens door de belanghebbende landen een fluitje van een cent is, tenzij er met geld wordt gestrooid. Dit laatste is niet ondenkbaar, omdat wereldwijd 75% van de hulpgelden ‘verdampt’, waarvan de Zwitserse bankiers van wijlen de heer Arafat en anderen precies weten hoe dat kan, net als mevrouw Herfkens, mevrouw Van Ardenne en de heer Pronk. En ‘één loket’ voor informatie hebben de meeste ontwikkelingslanden al: als vandaag een Nederlandse controleur wordt voorgelicht over de school die met ons belastinggeld is gebouwd, dan blijkt diezelfde school de volgende dag met Zweeds geld te zijn gebouwd, en de dag daarna... En dat terwijl de EU, ook met ons geld, reeds 66 ontwikkelingshulpambassades heeft ingericht om als ‘loket’ te dienen, naast het personeel op de nationale ambassades. Zouden al deze medewerkers, adviseurs en controleurs soms een spreekverbod hebben gekregen tegenover de kroonprins?

Het is moeilijk om in het hart te kijken van de hedendaagse militair, maar toch vraag ik me af of iemand die zijn leven waagt tijdens een uitzendmissie, blij zal zijn met een speldje. Is dat de ‘erkenning’ waar hij of zij recht op heeft? Of gaat het vooral om maatschappelijke waardering, om goede nazorg, om hulp bij het vinden van een baan of zelf bij toelating op een opleiding. Voor mij die nog nooit iets gevaarlijks heeft moeten doen, lijkt het toch te veel op padvinderij. Bijvoorbeeld zo’n commando met zijn groene baret, die dan tegenover ... (wie eigenlijk, zijn collega’s?) kan laten zien dat hij er ook ‘bij’ was, want hij heeft een insigne. Die collega’s weten dat verdomd goed; we zijn het Amerikaanse leger niet, dat zo groot is dat bijna iedere militair een ‘barcode’ aan lintjes heeft om duidelijk te maken dat hij/zij iets voorstelt. Ik hoop van harte dat degenen die reden hebben trots te zijn op hun inzet, zich werkelijk ‘onderscheiden’ zullen voelen, maar dat ons respect verder gaat dan dat.

De vice-president van de Raad van State, een van de meest omstreden juridische instituten in ons land, heeft zich aangesloten bij de ‘dominees’ Balkenende, Rouvoet en Hirsch Ballin. De domme burger moet duidelijk worden gemaakt dat de regering niet liegt totdat het tegendeel is bewezen. En dat terwijl dagelijks de leugens van dit kabinet en vorige kabinetten in de media worden uitgemeten. Over de kosten van het koninklijk huis, de declaraties van mevrouw Herfkens, de woekerpolissen, de euro, de huizenbouw, de ‘stevige’ aanpak van relschoppers, de tbs-ers, de Jeugdzorg, de Chipshol-affaire, de bouwfraude, de vergrijzing, het milieu, de Bijlmerramp, de aanpak van illegalen, het generaal pardon, de rechterlijke macht, de belastingen, de ambtenarenreductie, de fraudebestrijding, de kosten van de gezondheidszorg, de WAO, de Betuwelijn, de moord op vaandrig Aernout, de ontwikkelingshulp, de spitsstroken, de scholen, en inderdaad, ook over Wilders. De heer Tjeenk Willink beseft kennelijk niet dat de geloofwaardigheid van onze politieke elite reeds lang geleden bij het oud vuil werd gezet.

Nederland kent bijna 1 miljoen moslims, dat is 6% van de bevolking. In Amsterdam is bijna de helft van allochtone afkomst, waarvan ongeveer eenderde moslim: dat is 16% van de Amsterdammers. In een Amsterdams ziekenhuis is echter 40% van de patiënten moslim. Hoeveel daarvan hebben een Nederlands paspoort of een toeristenvisum?

PvdA-minister Guusje ter Horst hoeft de € 65.000,- die zij onterecht voor het privé-gebruik van haar dienstauto opgestreken had niet terug te betalen. Omdat zij dat zogenaamd niet wist doet de Nijmeegse belastingbetaler dat wel. Ex-minister Herfkens (ook al PvdA) is eveneens niet van zins om de onterecht in haar zak gestoken huursubsidie van € 250.000,- terug te betalen. Zij wist niet dat zij hier geen recht op had. Zijn deze bewindslieden nu echt zo onnozel of krijgt de beruchte "wir haben es nicht gewusst"-mentaliteit vaste voet te krijgen bij de Nederlandse overheid?

Het Nederlandse consulaat in Brazilië heeft door het verstrekken van noodpaspoorten 2 tot lange straffen veroordeelde kinderpornocriminelen helpen ontvluchten. Ik vraag mij af of de consul zich zelf hiermee niet schuldig heeft gemaakt aan medeplichtigheid aan een ernstig misdrijf. Maar zowel de minister van Buitenlandse Zaken als die van Justitie zwijgen als het graf. Is hier soms sprake van "oude jongens krentenbrood" en houden zij elkaar weer de hand boven het hoofd? Al maken zij Nederland hiermee te schande?

Wie meende dat met het verbod op een speciaal belastingregime voor ‘kampers’ alle burgers weer gelijk behandeld worden, vergist zich. Niet alleen sportmiljonairs en leden van het Koningshuis worden nog steeds vertroeteld door de inspecteur, maar ook voormalige expats die in Nederland terugkeren mogen profiteren. De regeling houdt in dat bij een inkomen van € 4 miljoen de minister van Financiën ongeveer € 600.000 cadeau geeft. Voor wie zou de belastingdienst het nog meer ‘leuk’ maken: VN-medewerkers, EU-politici, Wereldbankmanagers? Want niet alle varkens zijn gelijk, schreef George Orwell reeds.

Dat uitrusting niet deugt voor bepaalde klimaatzones of werkomstandigheden heeft de politie uitgebreid ondervonden. Vele malen werd kleding afgekeurd, evenals het dienstwapen, hoewel dit zelden wordt gebruikt en slechts bij de arrestatieteams vervanging nodig is. Ook het Britse leger deed enkele jaren geleden tijdens uitzendingen de ervaring op dat uitrusting, wapens en radioverbindingen niet deugden. Dat werd ‘opgelost’ door eigen aanschaf door de belanghebbende militairen en vervolgens het instellen van een onderzoekscommissie. In Nederland bestaat het probleem al sinds de laarzen niet geschikt bleken voor de Duitse winter, de helm werd afgekeurd, de oorproppen (schietbaan) werden afgekeurd, de oude slaapzakken wel duur maar niet goed waren, de rugzak voor de commando’s moest worden vervangen en het FN-pistool werd vervangen door de Glock. Inderdaad, een Glock die nu door de politie is ‘afgekeurd’. Dat militairen zelf (regen)laarzen, slaapzakken, rugzakken, buitenjassen, kompassen, zaklantaarns, kaarten 1: 100.000 en handschoenen kochten, kan dus geen nieuws zijn voor generaal Berlijn. Als voormalige vlieger heeft hij altijd het beste van het beste gehad, maar verder weinig persoonlijke ervaring met het leven van een infanterist in de uitzendgebieden. Dat hij het bovendien tijdens operaties ongewenst vindt dat er geen ‘eenheid van tenue’ bestaat, kan slechts verontwaardiging en verbijstering veroorzaken. In uitzendgebieden bevinden zich namelijk militairen van meerdere nationaliteiten en krijgsmachtdelen, burgers in uniform (tolken), militaire politie, inheemse politie en militairen, bezoekers in de meest vreemdsoortige uitmonsteringen, adviseurs van de VN, vertegenwoordigers van hulporganisaties, commando’s met hun eigen ‘maskering’ en ander inlichtingenpersoneel. Dat generaal Berlijn vindt dat militairen het maar ‘moeten doen met de uitrusting die hen wordt verstrekt’ getuigt – met alle respect – slechts van minachting voor die militairen, zoals we sinds de politionele acties niet meer hebben gekend, en van vrees voor een blamage als gevolg van ontoereikende maatregelen.

Wie politie-agenten op pad stuurt om een vrachtwagenchauffeur te beboeten met € 2.000 voor één te hoge asdruk, terwijl de lading in zijn geheel niet te zwaar was, gaat er van uit dat diens werkgever betaalt. Immers, binnen de overheid is men dit kennelijk gewend.
Bij de politie kennen we dit fenomeen van oudsher, daar regelt men dat onderling. Dat er handel is, was nieuw voor mij en het werd nog erger toen ik te horen kreeg hoe een ambtenaar een boete verrekent voor het parkeren van zijn auto op een invalidenparkeerplaats zonder gebruikmaking van de verplichte kaart. En wat te denken van een politieman die (zonder rijbewijs) met blauw zwaailicht en bijbehorende sirene schade rijdt en onbestraft blijft. Of van de marechaussees waarvan er elk jaar een aantal moet worden ontslagen wegens wangedrag. Of van ministers en burgemeesters die accepteren dat hun chauffeur de snelheidslimiet overschrijdt als ze al niet zelf met een borrel op achter het stuur kruipen. Of van een belastingambtenaar die zich zwart laat betalen voor het invullen van de aangifte. Intussen vooral werkende burgers blijven controleren en beboeten...

Dat de spitsstrook op de A1 jarenlang gesloten bleef valt te verklaren uit de overvloed aan ambtenaren die de ministeries bevolken en die van elkaars bestaan dikwijls geen weet hebben. Die hun dagen vullen met vergaderen, memo´s en rapporten schrijven, dienstreizen maken en nutteloze plannen verzinnen. Zodat na verloop van tijd niemand meer weet wat waar in welke bureaula ligt. Van die onoverzichtelijke rijstebrij maken gesubsidieerde milieu- en andere clubjes dan weer dankbaar gebruik om met allerlei procedures noodzakelijke zaken eindeloos te vertragen. Wanneer komt Den Haag er eindelijk eens achter dat met weinig mensen meestal veel effectiever te werken valt dan met veel? En dat de meeste subsidies contraproductief werken?

Koopwoning onbetaalbaar kopt de Telegraaf. Hoe zou dàt nou komen? In 1958 heb ik een ruime 4-kamer woning met voor- en achtertuin gebouwd voor f 22.500,- (± € 10.000,-). Toevallig liep ik laatst de huidige bewoner tegen het lijf die dat huis twee jaar geleden gekocht had. Op mijn vraag wat hij daarvoor betaald had was zijn antwoord: € 320.000,-. Is dat huis nu zoveel meer waard geworden? Nee natuurlijk niet - door een woekerende en criminele overheid-  is het geld gewoon niks meer waard.
Dat noemde we vroeger een bananenrepubliek 

Als iemand discriminatie door fundamentalisten aan de kaak stelt, wordt hij van discriminatie beschuldigd. De directeur van multiculti-organisatie Palet gaat nog een stap verder door te beweren dat fundamentele christenen net zo erg zijn als radicale moslims. Kennelijk had hij de film van Wilders nog niet bekeken...
Met een oproep tot boycot van Nederlandse uitvoerproducten door moslimlanden, ben ik het overigens helemaal eens, want zij discrimineren daar immers niet mee. Dat doe ik bij deze door ook de ‘uitvoer’ van ontwikkelingsgelden, uitkeringen, humanitaire hulp, militaire bescherming en EU-hulp met onmiddellijke ingang te willen stoppen.

Het is een grof schandaal dat werkgevers hun vermeende economische schade willen verhalen op Wilders. Precies zoals bij verraad in WO-II, speelt geld een grote rol in het handhaven van Nederlandse ‘principes’ waarbij ondemocratische regimes naar de mond worden gepraat. Onze grondwet moet nu wijken voor commerciële belangen; wat een onwaardige mentaliteit. Gaan we de kosten van de beveiliging van Hirsi Ali ook op haar verhalen, en de schade die Herfkens en Pronk in het (recente) verleden hebben aangericht, en de kosten die Volkert van der Graaf, dierenactivisten, stakers, kampbewoners, vermoeide vrachtwagenchauffeurs, Marokkaans tuig en Milieudefensie hebben veroorzaakt? Overigens, wat zou het onbescheiden ‘optreden’ van premier Balkenende ons land inmiddels als hebben gekost...

We hebben het tijdens de Fitna-discussie in de Tweede Kamer bij herhaling kunnen horen: de brenger van de slechte boodschap (Wilders dus) is fout, want in ons land gebeuren geen verschrikkelijke dingen. Waarom Wilders en de premier (en Hirsi Ali) desondanks beveiligd moeten worden, negeert men dan maar even. Wilders zou een politieke pyromaan zijn, maar dat sommige branden moeten worden bestreden met tegenvuur, is kennelijk onbekend. Of niet belangrijk, want we hebben het hier helemaal in de hand, dus de maatregelen van Wilders zijn niet nodig. Diens incomplete opsomming toont echter aan dat al die maatregelen juist dringend nodig zijn om de islamisering van onze cultuur te stoppen. Zelfs Erdogan zou zich er al mee hebben bemoeid tegenover Van Geel (CDA). Wat had die laatste in Turkije te zoeken; is er geen competente minister van Buitenlandse Zaken in dit kabinet?

Hoewel de Stichting Vluchteling vooral geld doorsluist naar andere organisaties die vervolgens .... is er een grote overeenkomst met Vluchtelingenwerk Nederland. Namelijk de GEMIDDELDE personeelskosten per medewerker: € 61.000 in 2006! Daarbij blinkt de ‘directeur’ uit met € 100.000 en wordt er ook nog eens € 75.000 aan reisjes besteed. Dat is GEMIDDELD € 5.000 per medewerker: van uw en mijn geld, mede dankzij het ministerie van Buitenlandse Zaken.

De heer Pechtold die als minister geen deuk in een pakje boter kon slaan, wenst Wilders de les te lezen. Om de ‘leugen’kwestie op te helderen had Wilders aangifte moeten, maar Pechtold vertelt er niet bij waarom de minister van Justitie geen aangifte doet wegens smaad. Of waarom de Kamer nalaat dat onderzoek in te stellen, waarmee ze Wilders beentje wilden lichten.
Misschien bang voor uitkomsten zoals bij de Bijlmerramp waar over de leugens een boek geschreven kon worden, of in de Chipshol-affaire waarbij zelfs rechters de liegende overheid rugdekking gaven? In dat geval is het goed een paar andere leugens in herinnering te houden, waarmee we worden belazerd. Reeds jaren geleden moesten de apothekers hun bonussen, kortingen, reisjes etc. beëindigen of verrekenen; nu kregen ze weer uitstel tot 2010. De olieprijs in euro’s is lager dan in 2000, behalve aan de pomp waar de regering ‘meeslurpt’. Kernenergie staat nog steeds in het verdomhoekje, maar de leugens over windenergie en ‘groene’ stroom mogen tientallen miljoenen aan subsidies kosten. De leugen over Herfkens is inmiddels ontmaskerd, maar die over 5,7 miljard verdwenen ontwikkelingshulp, 6 miljard Parmalat-aandelen, de kosten van vluchtelingenorganisaties, de waarde van de euro (na 360 miljard bijdrukken) en de resultaten van de ABP-beleggingen blijven onder het deksel van de beerput. Ook de noodzaak tot APK, olieverversen, rekeningrijden en CO2-vermindering staat al jaren ter discussie. Doch zolang liegen geld oplevert... blijft bouwgrond schaars, de spitsstrook dicht en de OZB hoog.

Ik vraag mij af waar in ons land de grootste dreiging van uitgaat: van radicale moslims of van TBSers op proefverlof. Zou een leuk debat kunnen zijn tussen Roel Pieper en Geert Wilders.

Vroeger kwam de postbode elke dag rond 11 uur met een bestelwagentje de brieven, aangetekende stukken en pakketjes bezorgen. Maar dat moest efficiënter en dus werd er geprivatiseerd. Met het gevolg dat er nu tussen 11 en 3 uur een bestelwagen van KPN voorrijdt met de aangetekende stukken, tussen 10 en 4 uur een wagen van TNT met de pakjes en de postbesteller op de fiets tussen 4 en 5 uur de brieven in de bus doet. Niet erg efficiënt en klantvriendelijk lijkt me.  En nu gaan tot overmaat van ramp ook nog de meeste postkantoren dicht. Ik heb heimwee naar die oude vertrouwde postbode...

Onze overheid is kampioen in uitstellen: uitstel van de HSL-lijn, uitstel van de ontslagregeling, uitstel van de opening spitsstrook, uitstel van het rekeningrijden, uitstel van de rondweg Den Bosch en ga zo maar door. Het enige waar zij snel en daadkrachtig in optreedt zijn de bijna ongelimiteerde lastenverhogingen voor de burger.

Door keer op keer tegen rechterlijke uitspraken in beroep te gaan slagen zwaar gesubsidieerde clubs als milieudefensie en dierenactivisten er telkens weer in om noodzakelijke voorzieningen zoals spitsstroken, uitbreidingsplannen, haven- en industrieterreinen dusdanig te vertragen dat de ontwikkeling van onze infrastructuur en economie grote schade toegebracht wordt. Ik pleit daarom voor een wetsontwerp dat deze inspraakprocedures beperkt tot de werkelijk belanghebbenden en dat de subsidies teruggebracht worden tot een zodanig niveau dat deze "activisten" vanuit hun kraakpanden weer gewoon moeten gaan werken voor de kost. Het pappen en nathouden heeft onderhand lang genoeg geduurd.

Het zaaien van paniek is onze premier op het lijf geschreven. In plaats van een onverschrokken houding aan te nemen, laat hij zijn vriendje Joustra allerlei vermeende dreigingscenario’s verzinnen. Uiteraard gebaseerd op moslimterreur tegen Nederland, dus de toekomstige daders zijn reeds bekend en de aanleiding ook.
Intussen vraag ik me af waarom Balkenende niet tevens ‘iedereen’ waarschuwt voor mogelijke aanslagen tijdens de Olympische Spelen, voor dodelijke overvallen door Oost-Europese bendes, voor dodelijke milieucriminaliteit met toestemming van de regering, voor dodelijke medische missers, voor dodelijke bendes in Zuid-Amerika, voor terroristen in Kaboel en omgeving, en voor schietende zeerovers langs de kust van Afrika en in het Verre Oosten. Allemaal bewezen dreigingen voor Nederlandse onderdanen, nog afgezien van de dodelijke gevolgen van het (niet)optreden door politie en Jeugdzorg.

Moslims zijn geen bedreiging voor ons land, want ze delen dezelfde waarden en normen als de (overige) Nederlanders. Een merkwaardige uitspraak in het licht van de verdwenen 1,2 miljoen die een Rotterdamse moslimschool niet wil teruggeven. Dan was er nog die organisatie in Eindhoven waar geld was verduisterd, een landelijke moslimorganisatie waar subsidies verdwenen, een Rotterdamse zorgorganisatie, een Amsterdamse organisatie met internationale fundamentalistische banden, een aantal moskeebesturen die fout bleken, dreigende imams in tv-programma’s, liegende tolken, AIVD-infiltranten, vele fraudegevallen met uitkeringen/kinderbijslag e.d. en niet te vergeten de organisaties die door Peter Siebelt aan de kaak zijn gesteld.
Als dit allemaal vergelijkbaar is met ‘autochtone’ verschijnselen, zoals corrupte politie-agenten, dan is er nog heel veel wat we niet weten...

De bedrieglijke schijn die dit kabinet denkt te kunnen ophouden, benadert de grens van een gespletenheid politieke moraal.
Land uit zee willen winnen en tegelijk land onder water zetten.
Het milieu beschermen, maar tevens mensen blootstellen aan gewolmaniseerd hout, verarmd uranium, files en windmolens.
Terreur willen bestrijden en toch Palestijnse terreurmanagers ondersteunen en buigen voor moslimdreigementen.
Corruptie afwijzen, maar de Antillen en bepaalde ontwikkelingslanden niet aanpakken.
Culturele bewustwording stimuleren en desondanks de tv-pulp blijven sponsoren.
Vervuilende industrieën weren en ‘dus’ producten importeren uit China.
Strijden voor mensenrechten, maar moslimlanden en dictaturen niet bekritiseren.
Een rechtvaardig vluchtelingenbeleid nastreven, maar illegalen niet opsporen.
Fraude door bijstandontvangenden afstraffen en de tonnen van Herfkens niet terugvorderen.
Geheime buitenlandse bankrekeningen onderzoeken, maar de ‘vermiste’ 5,7 miljard bij ontwikkelingssamenwerking buiten beeld laten.
Kinderrechten respecteren, maar onderzoek door de Nationale ombudsman of het parlement blokkeren.
De rechtsstaat willen verbeteren, doch de rechtsspraak en de rechters-plaatsvervanger ongemoeid laten en rechters die de staat niet bevoordelen ‘omstreden’ noemen.
Proberen kansarme jongeren uit de criminaliteit te houden, maar ze daarbij confronteren met ‘het-geld-kan-niet-op’ profiteerprojecten.
Studenten stimuleren IBG-leningen af te sluiten en vervolgens € 950 terugvorderen wegens een vermeende overschrijding van € 30.
De belastingheffing verscherpen terwijl de geldsmijterij bij subsidies, WAO, milieu en wachtgelden gewoon doorgaat.
Waarschuwen tegen de Wilders-film, maar niet tegen de imams, de scholen, de media en de fundamentalisten.
100 dagen het land in gaan om naar gewone burgers te luisteren en vervolgens alle boodschappen en brieven aan ministers negeren.
Jammeren over de kosten van de vergrijzing en tegelijk aow, bijstand, wao, kinderbijslag en zorg toekennen aan mensen die er geen recht op hebben.
Scholen laten opdraaien voor de tekortkomingen van ouders, Jeugdzorg en Justitie, maar tegelijk aarzelen om echte sancties toe te passen.
Winkeliers het recht op geweld tegen overvallers en op de verdediging van lijf en goed ontzeggen, doch intussen de politie weghouden als het gevaarlijk wordt.
Tekeer gaan tegen discriminatie en tevens allerlei (mislukte) maatregelen bedenken voor ‘positieve’ discriminatie.
Protesteren tegen het ‘zakkenvullen’ in het bedrijfsleven, maar niets doen tegen het zakkenvullen in de politiek, gezondheidszorg, ontwikkelingssamenwerking, vluchtelingenopvang en de verzelfstandigde overheidsbedrijven.
Miljarden uitgeven om mensen aan werk te helpen en dan zeggen blij te zijn met 100.000 Polen die kennelijk niet door werkgevers ‘gediscrimineerd’ worden.
Haat zaaien tegen Wilders en vervolgens beweren dat de regering erger heeft willen voorkomen ten behoeve van gekwetste moslims die juist helemaal geen bedreiging zijn (volgens dit kabinet dat vervolgens alle mogelijke paniekmaatregelen bedacht).
Hoeveel schijnheiligheid kan de burger nog verdragen?

De kosten van de vergrijzing zouden onbetaalbaar worden, volgens de ‘adviseurs’ van de regering. Deze leugen is reeds diverse malen ontmaskerd, maar wat betreft de kosten van de gezondheidszorg lijkt het wel te kloppen. Dit komt onder meer door het aantal miljonairs onder artsen, apothekers, managers, overkoepelende besturen, verzekeraars en in de top van allerlei uitkerings- en gesubsidieerde zorginstanties. Intussen worden nog steeds (wao)uitkeringen, aow, bijstand, zorg, kinderbijslag, juridische hulp, tolkenhulp en woonruimte geboden aan mensen die er in feite geen recht op hebben. Dit gewoonterecht kan ons nog duur te staan komen, indien in andere (Europese) landen de oudedagsvoorzieningen worden verschraald, met name voor allochtonen.

Het is toch van de gekke dat er überhaupt nog over gediscussieerd moet worden of oud-pvdA-minister Herfkens haar onterecht ontvangen huursubsidie al dan niet moet terugbetalen. Natúúrlijk moet zij dat. De tijd dat zij als minister van Ontwikkelingssamenwerking ongestraft miljarden over de balk kon smijten is voltooid verleden tijd. Het is nu tijd dat zij zich weer als normaal staatsburger gaat gedragen.

De regering wil enerzijds een tulp-eiland voor de kust maken en anderzijds de vruchtbare Wieringermeer weer onder water zetten. De netto winst van dit miljarden kostende project is dus NUL. Een gigantische verspilling van belastinggeld dus - waar dit kabinet patent op schijnt te hebben. En het dan maar raar vinden dat het volk snakt naar vervroegde verkiezingen...

De vliegtaks van Bos is eigenlijk niet anders dan een vorm van ontwikkelingshulp aan België en Duitsland door hun luchthavens en pomphouders aan de grens aan extra omzet te helpen. Bos en zijn PvdA-trawanten zijn altijd erg lief voor buitenlanders - zowel in als buiten Nederland. De autochtone belastingbetalers vallen dus helaas buiten te boot.

De VS, Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk hebben inmiddels ontdekt dat er iets grondig mis is met aandelenkoersen, zekerheden en de integriteit van bankiers. Bij ieder ander bedrijf zou de zakkenvullende directie onmiddellijk worden gearresteerd als er tientallen miljarden zijn verdampt, doch niet bij banken. Want banken zitten vol gebakken lucht, duistere kostenposten, inhalige managers en financiële geheimen waar rechters geen vat op hebben. Het plunderen van cliënten heeft intussen een ongekende omvang aangenomen, ongeacht of het middenstanders, failliete ondernemers, beleggers, verzekerden dan wel spaarders betreft. Daarom doet de onwetende burger er verstandig aan zijn bank zorgvuldig te kiezen en zich niet gek te laten maken door de herhaalde uitnodigingen tot beleggen. Dat aandringen zou juist een reden moeten zijn om over te stappen, want banken blijken (te) vaak andere belangen op het oog te hebben dan dat van hun cliënten.

Wie de bedragen in de jaarrekening-2006 van VluchtelingenWerk Nederland tot zich laat doordringen, is verbijsterd. Meer dan 20 miljoen subsidie en meer dan 9 miljoen ‘uitvoeringskosten’. Leges voor verblijfsvergunningen worden door ons zelf betaald (bijna € 400.000 per jaar) en zelfs gezinshereniging wordt financieel aangemoedigd. Nieuwe activiteiten op het gebied van ‘banen’ worden royaal gesponsord door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, met als resultaat dat 670 mensen een baan, stage of opleiding kregen. Let wel: tegen GEMIDDELD € 3.300 per persoon.
De meest schandalige geldsmijterij wordt zichtbaar bij de personeelskosten: 110 fte’s kosten GEMIDDELD € 65.000 per persoon!
Deze ‘idealisten’ zorgen wel erg goed voor zichzelf.

Nu niet alleen de fundamentalistische islamaanhangers, terreurmanagers en haatpredikende imams zichzelf hebben ontmaskerd, maar ook de meelopers stuk voor stuk door de mand vallen, tracht Harry de Winter het tij te keren. Als een ordinaire straatvechter gaat hij tekeer tegen Geert Wilders, prof. Jansen en anderen zonder zich te realiseren wat prof. Ellian over hem schrijft. Door zijn kennelijk blinde afkeer van iedereen die meer verstand heeft dan hijzelf, ziet De Winter niet dat hij de overbekende propagandatactiek gebruikt: verwijt de tegenstander wat je zelf beoogt. Demoniseren, de feiten ontkennen, haatzaaien en verzinsels verspreiden. Als dit het andere geluid is van opiniemakers, dan heb ik nog liever Gretta Duisenberg: dat is pas duidelijk linkse onbenulligheid. Niks fatsoen, historische achtergrondkennis of respect voor de mening van anderen over terreur: gewoon niks.

Zolang de verplichte procesvertegenwoordiging niet wordt afgebouwd, zal het aantal kortgedingen alleen maar toenemen. Een geschilpartij die weet slechts te worden veroordeeld tot wat reeds invorderbaar was en die niet wordt bestraft voor het afdwingen van de rechtsgang, zal de wederpartij blijven sarren en schade toebrengen (advocaatkosten, vertraging). Rechters die bovendien ‘comparitie’ eisen, maken het misbruik nog groter, vooral indien daarna een simpel (tussen)vonnis meer dan 6 maanden op zich laat wachten.

Aangenomen dat minister Ter Horst volstrekt nuchter was bij haar pleidooi voor het weggeven van (top)baantjes aan achtergestelden, dan is haar venijnige discriminatie opvallend. Want ze doelde vooral op baantjes bij de overheid waar de bevoorrechte lekker uit de wind kan blijven; tot en met een dubbel wachtgeld bij disfunctioneren.
Bovendien maakte ze – in strijd met de grondwet – een onderscheid naar sekse, land van herkomst en geaardheid, maar ‘vergat’ linkshandigen, gehandicapten en dronken burgemeesters te noemen. Wellicht zijn de laatste doelgroepen te competent om het ‘recht’ op positieve discriminatie te verwerven? Het gaat bij Ter Horst duidelijk niet om het landsbelang of om het opheffen van onterechte blokkades, maar om de ambities van een handvol linkse activisten. Waar dit toe kan leiden tonen de vrouwelijke PvdA-ministers in het kabinet.

Als de politie-, gezondheidszorg- en onderwijsbonden hun looneisen gehonoreerd willen krijgen kunnen zij beter een volgend kabinet afwachten. Want de huidige regering verjubelt de uit allerlei hoeken en gaten bijeengeharkte belastingopbrengsten liever met ontwikkelingsgeld aan corrupte regimes, een generaal pardon aan dubieuze uitkeringszoekers, subsidies aan ondemocratische hobbyclubjes en dat soort onnutte zaken. Die tussentijd kan de politie dan mooi gebruiken om haar efficiency met ruim 100% verbeteren door de Duitse methodes te copiëren en kan het onderwijs en de gezondheidszorg hun kwaliteit aanzienlijk opkrikken door de Belgische systemen als leidraad te nemen.

Met de Wet Bibob in de hand is burgemeester Job Cohen in hoog tempo bezig bordelen of nachtclubs te sluiten waar volgens hem een "luchtje" aan zit. Dit geldt natuurlijk alleen voor nederlandse sexclubs want - geheel conform de PvdA-doctrine - mogen buitenlandse criminelen in Amsterdam ongestoord hun gang gaan.

Het is al een ergerlijk fenomeen dat allerlei goede-doelenstichtingen het donorgeld misbruiken om BN-ers reclame te laten maken, liefst bij een ver en niet te controleren ‘project’. Want domme donors zijn gevoeliger voor een bekend gezicht, ongeacht de geestelijke inhoud, dan voor een kritische beschouwing van de jaarrekening van die organisaties. Dergelijke ‘ambassadeurs’ en ‘ambassadrices’ worden ook door de VN ingezet. Het maakt niet uit of ze verslaafd zijn, leeghoofden, of het alleen doen om zichzelf te promoten. En de doelgroep ... voelt zich niet eens beledigd.

Op de grens tussen Nederland en Duitsland ligt bij Coevorden een strook water plus oevers van 6 meter breed met de naam Eurostaete. Het behoort tot geen van de genoemde landen, omdat er een foutje is gemaakt bij het vastleggen van de landsgrens, hetgeen te zien is aan de grenspalen. Ludiek of niet, het heeft in feite dezelfde status als het niet-erkende Taiwan dat geen lid mag worden van de VN. Het belangrijkste verschil, afgezien van de afmetingen, is dat er (nog) geen inwoners zijn. Een eigen munteenheid is er al: de GuldenMark. Maar onderzoek naar de voorwaarden om als soevereine staat te worden erkend, een centrale bank te kunnen oprichten en een paspoort te mogen uitgeven, brengen – deels historische - zaken aan het licht, die de onwetende burger verbijsterd doen staan over de zogenaamde rechtsorde, en niet alleen in Nederland.

Een moordenaar krijgt levenslang, nadat de politie maanden naar hem op zoek is geweest. Zijn slachtoffer, Louis Sévèke, kwam uit een bepaalde hoek van de samenleving. Dat heeft er niets mee te maken, zult u denken. Pim Fortuyn, een bedreiging voor het politieke netwerk, werd vermoord door Volkert van der Graaf. In dit geval kwam de dader uit een bepaalde hoek van de samenleving. Hij werd onmiddellijk gearresteerd. Straf: slechts 18 jaar, dus komt hij in 2014 weer vrij. Dan verjaart de moord op Chris van de Werken. Dat heeft er niets mee te maken, zult u denken. U heeft gelijk, want de moord op Theo van Gogh werd bestraft met levenslang omdat zijn moordenaar gestoord is en dat is Volkert niet. Toch vraag ik me nog steeds af voor welke moord Volkert nu eigenlijk werd veroordeeld...

Toen hij nog klein was, meende mijn zoon dat je geld van de bank kreeg. Dat daar een werkgever achter zit die het geld aan de bank betaalt, beseft hij inmiddels terdege. De ombudsman verzekeringen is nog niet zo ver; hij beweerde namelijk dat hij door een ‘onafhankelijke‘ stichting wordt betaald en niet door de verzekeraars die belang hebben bij zijn adviezen. Hoe die stichting aan dat geld komt wenst deze ‘onwetende’ te negeren.
Overigens geldt hetzelfde voor allerlei arbitragecommissies voor consumenten, en voor ‘interne’ klachtencommissies. Men begrijpt hun vaak bindende(!) uitspraken pas als men weet wie hen betaalt.

Gezien de recente blunders van de Jeugdzorg is het van belang na te gaan wie het toezicht over deze stichting(!) uitoefent.
NIET de kinderrechter: die verwijst naar de Kinderbescherming.
NIET de Kinderbescherming: die verwijst naar de gewijzigde wet en naar de Provincie (subsidieverstrekker).
NIET de Provincie: die behandelt geen ‘individuele gevallen’ (er zijn alleen individuele gevallen; duizenden).
NIET het ministerie van Justitie: daar worden slechts dossiers gevuld met klachten.
NIET de Nationale ombudsman: die heeft geen wettelijke bevoegdheden.
NIET de Interne klachtencommissie: die wordt betaald door de Jeugdzorg.
NIET de politiek: die houdt vol dat het allemaal goed geregeld is. En intussen gaan het mismanagement, de intimidatie, de leugens, de declaraties, de incompetentie, evenals de ontkenning van fouten – en vooral van verantwoordelijkheid - gewoon door.

Na veel getouwtrek hebben de ministers Eurlings en Hirsch Ballin toestemming gegeven voor het rijden met de Segway. Maar.... pas vanaf eind 2009 - over 1½ jaar dus. Waarom moet de uitvoering van genomen besluiten in Nederland toch altijd zo stroperig gaan? Zijn er misschien legers ambtenaren die de besluiten van de ministers eerst nog moeten paraferen? Dan wordt het tijd het bestand aan overbodige ambtenaren eens fiks uit te dunnen - wat opeenvolgende kabinetten wel beloofd hebben maar waar tot nu toe nog niet veel van terecht gekomen is.

Als de politiebonden tot acties over willen gaan laten ze dan niet de toch al veelgeplaagde automobilist gaan treiteren - die heeft met hun conflict immers niks te maken. Laten ze liever bijvoorbeeld de ingehouden loonbelasting niet afdragen - dààr treffen ze Bos en Ter Horst mee. En dat zijn juist de ministers waarmee ze een conflict hebben. Veel effectiever dus en ook niet zo onsympathiek.

Naast hun riante vakantieperioden zijn politici (te) veel op dienstreis en ambtenaren volgen hun voorbeeld. Het jaarlijkse aantal vliegtickets, vooral naar de Antillen en ‘internationale conferenties’, is echter een goed bewaard geheim. Intussen regelen topambtenaren die hier zonder ‘toezicht’ achterblijven hun eigen zaakjes: met ontwikkelingsgeld, aanbestedingen, vervalste rapporten, gouden-handdrukken, illegale bonussen of salarisverhogingen, wachtgelden, declaraties en met auto’s plus chauffeur. Alleen Zwitserse bankrekeningen zijn nog niet boven tafel gekomen, maar dat duurt wellicht niet lang meer.

Het interview van wethouder Van Groos en algemeen directeur De Wit in het Brabants Dagblad wekt de indruk dat het college van Waalwijk zich deskundiger acht op het gebied van de financiële misstanden, dan de Rekenkamercommissie de uitbestedingen aan (inhuur van) derden heeft onderzocht. In feite was er weinig aan de hand, maar de commissie was kennelijk te incompetent om dat op waarde te schatten. Want... er waren reeds verbeteringen in gang gezet. Dus was er toch het nodige mis? En men mag niet verwachten dat ambtenaren een 9 scoren bij het naleven van de regels, volgens het college. Waarom niet, zijn die ook incompetent of deugen die regels niet of is het eigenlijk niet de bedoeling dat de raad het college controleert? Kortom, de raad moet zich afvragen of met deze neerbuigende reactie van het college er voldoende vertrouwen kan bestaan de alle conclusies en aanbevelingen van de commissie serieus worden genomen.
Indien deze commissie daarbij niet door de coalitiepartijen zou worden gesteund, kan de vraag worden gesteld of dan de integriteit van de commissie of van de raad in het geding is. Immers, de raad is verantwoordelijk voor het werk van de commissie en zal zich dus de kritiek van het college – die bijna beledigend van inhoud was – zelf moeten aantrekken. Intussen lijkt de raad op het gebied van financiële zaken terecht steeds scherper de vinger aan de pols te moeten houden en niet alleen terzake van de kosten van het nieuwe gemeentehuis. Zo blijkt een dementieconsulent een gemeentelijke ‘bijdrage’ van € 45.000 per jaar te ontvangen en dreigt deze functie zelfs een soort ambtenaarstatus te krijgen! Wie het evaluatierapport over deze ‘uitbesteding aan derden’ heeft geschreven, vermeldt het BD helaas niet. Inmiddels is wel duidelijk hoe de gemeente dit gaat betalen; de WOZ-waarde van mijn huis werd opnieuw – nu met meer dan 10% - verhoogd... doch ook 25% en 60% komt voor!

Nederlandse soldaten mogen hun leven wagen in Afghanistan om tegen moslimterroristen te vechten. Mevrouw Hirsi Ali mocht op kosten van de belastingbetaler haar recht op meningsuiting uitoefenen. Doch nu minister Koenders een overbodig reisje moest afzeggen en commerciële belangen worden ‘bedreigd’ is de regering in rep en roer. Neen, op terroristische moslims hebben we geen antwoord ‘dus’ moet Wilders zwichten voor chantage. Wat is dan de volgende stap? Dat we, net als van Israël wordt geëist, Hamas hun zin geven? Of dat we de sharia invoeren? Of dat we foute imams niet meer uitzetten en foute scholen niet meer sluiten? Of dat we vertrekken uit Afghanistan?
Zoveel inconsequentie maakt de burger terecht woedend, want het opportunisme druipt ervan af.

Het volgende (ver)bouwschandaal kondigt zich reeds aan. Het Rijksmuseum blijft 10 jaar dicht en daarbij verdampt 300 miljoen EURO (volgens mijn voorspelling). En geen klokkenluider die het deksel oplicht, want de regering heeft in haar opperste wijsheid besloten daaraan geen bescherming te verlenen. Kennelijk te duur?
Intussen worden te ‘restaureren’ schilderijen, tot in het absurde, met méér peperdure zorg en overbodige deskundigheid omgeven dan patiënten op de operatietafel...

De voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, prof. Van de Donk, heeft in Tilburg beloofd dat met de kritiek op het ondeugdelijke rapport ‘Identificatie met Nederland’ iets zou worden gedaan. Wellicht gebundeld en aan regering en parlement aangeboden? Want de WRR kan echt wel tegen kritiek, volgens de professor. Nu het rapport in de Tweede Kamer wordt besproken, zou het van niveau getuigen, indien de WRR deze toezegging nakomt.

Ondanks het feit dat er per jaar maar liefst 180(!) delegaties van rijksambtenaren business class naar de Antillen vliegen blijft de corruptie op de eilanden welig tieren. Ik vraag me daarom af wie er nou het meest corrupt zijn: de Antillianen of die Nederlandse ambtenaren?

Als Rouvoet niet zoveel stampei had gemaakt over Deep Throat had er waarschijnlijk geen hond naar gekeken. Nu zijn er ruim een miljoen mensen (waarvan er 200.000 van zijn eigen partij!) laat opgebleven om die snertfilm te kunnen zien. Daarvan niets wijzer geworden is Verhagen nu de film van Geert Wilders wereldwijd aan het "promoten": gemeentebesturen krijgen handleidingen hoe te handelen en ambassades worden in opperste staat van paraatheid gebracht. Gegarandeerd dat de moslim-hooligans zich nu al zitten te verkneukelen over de rotzooi die zij weer kunnen gaan trappen - de messen, stenen en molotov-cocktails liggen al klaar.

De eis om in een boerkini te mogen zwemmen op uren dat ook 'blote' mannen (in zwembroekje) hun baantjes trekken, is geheel begrijpelijk. Althans voor een CU-wethouder die ook vindt dat de integratie daarmee een enorme stap vooruit zet. Dus niet drie slagen links achter die mannen, maar gewoon gelijk op het keerpunt. Waar praten ze onderweg dan over om die 'integratie' te bevorderen: de laatste boerkini-mode of die gefopte wethouder? Misschien mag zelfs de vraag worden gesteld of ze er 'iets' onder aan heeft, net als bij een kilt... Want helemaal bloot in een boerkini kan toch niet politiek-correct zijn?

Mevr. Herfkens behoeft het bedrag van € 280.000 dat door ambtenaren van BuZa ter verbetering van haar bescheiden inkomen van de belastingbetaler werd gestolen, waarschijnlijk niet terug te betalen vanwege haar recht op rechtszekerheid. Zij wist namelijk niet dat ze fout was, volgens de betrokken bewindslieden. Inderdaad, want anders had ze ook nog voor heling vervolgd moeten worden. Kennelijk werd door mevr. Herfkens geen 'arbeidscontract' ondertekend, met een bijlage financiële regelingen. Zo gaat dat in die kringen.
Voor Germaine C. geldt die rechtszekerheid niet. Eerst werd besloten om haar niet te vervolgen voor het ongeluk waarbij een straatrover het leven liet, maar het OM mocht dit schaamteloos ongedaan maken met een absurde strafeis. Ook voor gepensioneerden geldt het rechtszekerheidsargument niet. Wie jaren geleden geen extra pensioenmaatregelen heeft genomen, omdat wettelijk precies vaststond wat zijn of haar financiële toekomst inhield, kan nu worden bestolen van rechten middels een AOW-tax teneinde nieuwkomers die hier geen recht hebben op AOW toch aan de door hen gewenste 'rechtszekerheid' te helpen.

De laakbare immoraliteit van de 'regering' en banken in Liechtenstein wordt ruim overtroffen door die in de omringende landen. Het zijn immers de bankcliënten die in hun thuislanden de belasting ontduiken en daar allerlei constructies krijgen aangeboden om de herkomst van hun vermogen te verheimelijken. Duitse politici, Nederlandse bankiers, voormalige ministers met een VN-baantje, onroerendgoed-maffiosi, managers van automatiserings- en verbouwingsprojecten (Rijksmuseum), (onbestrafte) bouw- en betonfraudeurs, Franse politici, Belgische politici, EU-politici, VN-medewerkers ( oil for food ); ze hebben allemaal dezelfde mentaliteit getoond als de terreurmanager Arafat die (Europese) hulpgelden achterover drukte en op zijn Zwitserse rekeningen verzamelde. Intussen worden we hier voorgelogen over de juridische mogelijkheden om dergelijke zaken te corrigeren. Want die 'juridische' bescherming blijkt alleen te gelden voor hen die (te) veel weten van anderen...

Enkele politieagenten moeten zich alsnog verantwoorden voor hun gebrek aan daadkracht toen in een huis een man werd doodgemarteld. Dit is terecht, maar wellicht gaan ze vrijuit omdat hun instructies niet blijken te deugen. Want bij het ontruimen van een Amsterdams pand waarin zich gemaskerd krakerstuig bevond, dat met honkbalknuppels en katapulten (met ijzeren moeren) tekeer ging, 'kon' niemand worden gearresteerd.
Dit doet het ergste vrezen voor het politie-optreden tegen gewapende rovers, waarvoor méér komt kijken dan bij de aanhouding van Germaine C. Zolang de eigen veiligheid kennelijk belangrijker is dan die van de burger, schiet de politie tekort in dezelfde taken waarvoor we militairen naar Afghanistan sturen. De politiek zal daarom een keuze moeten maken: of het recht op (gewapende) zelfbescherming wordt uitgebreid, bijvoorbeeld voor juweliers en binnenshuis, of de politie krijgt andere instructies. Er worden namelijk al te veel ongrijpbare roversbendes in 'Opsporing verzocht' gesignaleerd.

Sinds de eerste wereldoorlog is bekend dat de beste desinformatie bestaat uit het beschuldigen van de tegenstander vanwege wandaden die men zelf heeft gepleegd. Het haatzaaien dat (extreem)links en enkele media nu vertonen ten aanzien van Rita Verdonk, de PVV en in het bijzonder Geert Wilders, past naadloos bij de communistische methoden op dit terrein. Zelfs overheidswoordvoerders - zoals Joustra, Verbeet en de ministers Hirsch Ballin, Verhagen en Vogelaar - geven rugdekking aan figuren als Marijnissen die zelf niet weet hoe je vrijheid van meningsuiting schrijft. Slechts de betaalde 'demonstranten' ontbreken nog, maar daar heeft D. Terpstra wel een oplossing voor...

Het zou aardig zijn als alle (linkse) protestgroepen die zich richten op Guantanamo Bay één dag in het jaar de behandeling van gevangenen en vrouwen in moslimlanden aan de kaak wilden stellen, inclusief het martelen, straffeloos verkrachten, medische zorg weigeren, zweepslagen en steniging of ophanging.

De tenenkrommende onzin die de heer Hans de Boer op tv uitkraamde over een energie-eiland voor onze kust, zou een onthutsend kenmerk kunnen zijn van het niveau van het InnovatiePlatform dat hij vertegenwoordigt. Peperdure ideetjes die jaren geleden al werden afgeschoten wegens economische nutteloosheid, reeds door anderen waren bedacht of zelfs elders al zijn gerealiseerd, beloofden niet veel goeds voor onze ‘politieke’ innovatie. Nu het Platform zelf nog opdoeken.
Ook de heer De Beus die pleitte voor het afschaffen van de Europese aanbestedingsregels, lijkt onverbeterlijk. Als alle Europese regels die in ons nadeel (kunnen) werken worden genegeerd, blijft er niet veel over. Bovendien is een controle achteraf op aanbestedingen niet effectief in ons land. Zelfs de gigantische bouwfraudes konden nauwelijks worden gecorrigeerd en helemaal niet adequaat bestraft.

Deze week twee samenhangende ‘uitnodigingen’. Minister Donner wil dat hier nog meer Polen komen werken, want hij is kennelijk tevreden met 900.000 mensen in de WAO, 400.000 met een WW-/Bijstandsuitkering en tienduizenden die vroegtijdig met werken stoppen via VUT- en prepensioenregelingen.
Vele sociale diensten doen geen aangifte van fraude beneden € 6.000. Zodra er één geval bekend is, wordt de rest dus gevrijwaard wegens rechts(on)gelijkheid. Een regelrechte uitnodiging om als bijstandontvangende in de fout te gaan. Bovendien is verhaal moeilijk, omdat dit in drie jaar tijd nog geen € 4.000 oplevert. Gelukkig is er nu het positieve voorbeeld van Rotterdam waar men eindelijk beseft dat het om belastinggeld gaat.

Volgens een recent onderzoek is het vertrouwen in dit kabinet tot onder het vriespunt gedaald. Niet alleen de premier die zich vooral lijkt bezig te houden met zijn volgende baan bij de EU (of de VN?) scoort een onvoldoende, maar ook ministers als Koenders (Ontwikkelingssamenwerking), Cramer (Milieu), Vogelaar (Integratie) en nu zelfs Rouvoet (Gezin) hebben het verbruid in de publieke opinie. Met name het falen van de Jeugdzorg en de intimidatie van klokkenluiders die misstanden aan de kaak stellen, worden door Rouvoet genegeerd. Daarmee schaart hij zich in het rijtje bewindslieden die alles goedpraten dan wel verbloemen (nieuwe illegalen) totdat ... ze ‘geschokt’ zijn over de – inderdaad verbijsterende - feiten.

Ondanks alle tegenwerking en talloze lastenverzwaringen van deze regering groeit onze economie met 2,9% als een tierelier en steekt met kop en schouder uit boven onze buurlanden. Dat is een dubbel compliment voor ons bedrijfsleven waard. Alleen mag de burger daarvan van den Haag niet profiteren - die gaat er in koopkracht zelfs op achteruit! De gigantische opbrengsten voor de schatkist verkwanselt den Haag liever aan dubieuze giften aan corrupte regimes in het buitenland.

Van alle Nederlanders is 13% tevreden over de kwaliteit van kabinet Balkenende IV - dus maar liefst 87% is ontevreden. In een bedrijf of zelfs bij een voetbalclub zou het bestuur dan opstappen. Gelukkig heeft dit kabinet normen en waarden hoog in het vaandel staan. Dus ik ben in blijde verwachting...(of gelden die normen en waarden alleen voor de burgers?)

Ofschoon het Zweedse parlement voorstander was voor de introductie van de euro heeft zij het volk via een referendum laten beslissen. En die heeft de euroramp weten te voorkomen door massaal nee te stemmen. Hadden wij ook maar zo'n regering met zoveel respect voor de democratie dat zij niet alle voor het volk belangrijke zaken laat bekonkelen door plucheplakkers in duistere achterkamertjes!

Zowat onder de ogen van gemeente-ambtenaren en van het ministerie is het een paar Hagenaars gelukt miljoenen euro's bestemd voor asielzoekers te verdonkeremanen. Hoe anders zal dat gaan met ontwikkelings-ambtenaren in Verweggistan die met kwistige hand en zonder veel controle miljarden mogen uitdelen aan veelal corrupte regimes? Gegarandeerd dat ook daar vele tientallen - en misschien wel honderden miljoenen euro's belastinggeld "zoek" raken. Maar ja - ontwikkelingssamenwerking is met nauwelijks resultaat onverantwoord belastinggeld verkwisten met de PvdA, (Portemonnee Van De Ander) . Dus misstanden worden genereus met de mantel der liefde bedekt. En als hij door al die fratsen geld tekort komt verzint hij toch gauw weer een paar nieuwe belastingen...

Uit Duitsland komt onverwacht goed nieuws: men is bereid de oproep van de secretaris-generaal van de NAVO serieus te nemen. Niet dat de situatie in Afghanistan daar veel baat bij zal hebben, want de narco-economie is daar erger dan in Colombia, de corruptie omvangrijker dan in Italië en de etnische verdeeldheid groter dan in Bosnië. Belangrijk is echter dat men zich in Berlijn (weer) iets aantrekt van kritiek. Na de Duitse houding tegenover Poetin, Turkije, Italië, de EU, Polen, Nederland, de VS en het Midden-Oosten lijkt het besef te groeien dat een soort Alleingang geen perspectief biedt. Komt bij dat enkele financiële luchtbellen in Duitsland zijn doorgeprikt en dat de regering niet eens in staat lijkt daar de binnenlandse problemen op te lossen. Gelukkig was de Duitse (carnavals)humor van een zodanig hoge kwaliteit dat de burgers er opnieuw een jaartje mee vooruit kunnen, want de ontmaskering van een hele reeks bankmanagers gaf weinig reden tot lachen.

De Franse president toont zich een bon-vivant die het regeren meer als een bijbaan lijkt te beschouwen. Toch komt hij met een goed plan voor jongeren uit de voorsteden waar onze ‘prachtwijken’ bij verbleken. Wat een verademing vergeleken met de ‘schoolmeesters’ in enkele andere Europese landen. Neen, in dit goed-nieuwsbericht geen nadere details...
Wat ook gunstig uitpakt, is de openheid waarmee men daar toegeeft dat de kern van de weggestemde Europese grondwet gewoon is terug te vinden in het nieuwe verdrag. Waar vind je het nog dat een regering voor schut wordt gezet zonder dat iemand aftreedt, zelfmoord pleegt, in een maffiaproces belandt of kan fluiten naar het mooie baantje – bij EU, VN, NAVO, OESO, Rode Kruis, IMF of Wereldbank - dat hij/zij voor zichzelf in gedachten had? Zelfs hier moet men zich in zulke gevallen vaak met minder tevreden stellen zoals een vette (illegale) buitenlandtoelage voor een obscure functie, een burgemeesterspost of het commissariaat van de koningin naast vele andere commissariaten. Ook een gouden handdruk behoort tot de mogelijkheden, vooral bij falende ambtenaren in Noord-Brabant. Dus waar klagen we over?
Tot slot heeft mevrouw Hirsi Ali die Nederland de rug toekeerde nadat ze als opportunist was ontmaskerd, in Frankrijk ‘asiel’ gekregen. Een Franse staatssecretaris zei bereid te zijn haar een Frans paspoort te geven en Europese beveiliging; beide moest echter nog even wachten. Het positieve nieuws is daarom dat Frankrijk kennelijk NIET hetzelfde wenst te bieden als Nederland, ondanks alle opgeblazen kritiek op ons beleid.

De onmiddellijke reactie van Britse politici op de ondoordachte suggestie om de sharia-wetgeving gedeeltelijk in te voeren, is beslist positief nieuws. Geen valse politieke correctheid, geen angst voor lange tenen of discriminatiemeldpunten, geen selectieve nieuwsgaring door de media, want ... het voorstel kwam niet uit islamitische hoek!
Zelfs de leugen dat moslims zich anders niet thuis zouden voelen in Groot-Brittannië, werd meteen ontmaskerd. Er staan namelijk nog enkele miljoenen gereed om – desnoods illegaal – daarheen te ‘emigreren’. Intussen zijn hier in polderland de ‘hoofddoekjes’ vaste deelnemers aan linkse tv-programma’s geworden. Hoe vaker hun eisen worden herhaald, hoe onthullender hun argumenten en doelstellingen blijken te zijn. Daar is geen kennis van de koran voor nodig, zelfs geen (politieke) discussie, want daarvoor moet ook een moslim het eigen ‘gelijk’ kunnen relativeren. En dat alsnog aanleren voor de camera’s levert pure winst op, ook bij de kijkers.

Het goede nieuws uit Italië – de arrestatie van 30 maffiosi – werd een beetje overschaduwt door de nalatigheid het complete stadsbestuur van Napels te vervangen door een militaire staf. Daarmee zou de oorlog tegen de maffia pas echt kunnen beginnen, zonder dat corrupte politici in de weg lopen. En iedere vorm van bendegeweld kan dan met ‘ouderwetse’ middelen worden aangepakt: huiszoeking, (militaire) ondervraging, vermogens-/inkomstencontrole, identiteitscontrole en voertuig-/wapencontrole. Jammer dat het een binnenlandse aangelegenheid betreft, maar sinds de EU een eigen leger wil kan Napels wellicht als oefenterrein worden aangewezen voor eenheden die daarna in Afghanistan of Khartoem worden ingezet! Dan is het NAVO-probleem ook meteen opgelost...

De regering van de staat-in-de-staat Schiphol is voor de derde maal ontmaskerd als incompetent. Nu is dat in Schipholland niet opvallend, maar het goede nieuws is dat de media daaraan hebben meegewerkt. Het koningshuis en de minister van Financiën worden niet langer ontzien, en dat geldt nu ook voor de heer Cerfontaine. Eerst de miljarden-kostende blunder met de Polderbaan, toen de corrupte Chipsholaffaire waarbij in ieder geval twee kranten en een uitgever aan de onthulling meewerkten, en nu het beveiligingsschandaal. Het is hoopgevend dat journalisten in toenemende mate de falende en wegduikende overheid ‘bijstaan’, maar elk voordeel heb z’n nadeel. Het KLM-schandaal, het OS-schandaal (5,7 miljard zoek), het tbs-schandaal, het onderwijsschandaal, het arbeidsbemiddelingsschandaal, het GP-schandaal (generaal pardon) en het COA-schandaal (miljoenenfraude huisvesting) dreigen alweer uit beeld te geraken. Het prettige daarvan is dat we dan gerust kunnen gaan slapen, want sommige bestuurders zijn zo hardleers dat ze vanzelf opnieuw de aandacht van journalisten en columnisten trekken, zoals met de kankergevallen onder militairen die vermoedelijk aan verarmd uranium waren blootgesteld (net als de hangar-slachtoffers NA de Bijlmerramp).

De recente ontwikkelingen rond de Turkse regering duiden erop dat Turkije niet bij de EU hoort en die nieuwe waarschuwing is op zich goed nieuws voor hen die Brussel niet vertrouwen. De terugkeer naar moslimsymbolen in het openbare leven, beperkt zich namelijk niet tot provocaties op de nationale universiteiten. Neen, het veroorzaakt
kennelijk een superioriteitsgevoel waarbij de Turkse premier Erdogan de onwellevendheid heeft om in een gastland (Duitsland) zijn ‘landgenoten’ op te roepen hun Duitse nationaliteit achter te stellen bij hun Turkse en NIET te integreren. Een prima voorbeeld van wat ons te wachten staat als dergelijke ‘bevriende’ regeringsleiders niet meer kunnen worden geweigerd in een EU-land.

Toen Wouter Bos gevraagd werd naar het grootste wapenfeit van de PvdA in het huidige kabinet dacht ik dat hij de oneindige stoet aan nieuwe lastenverhogingen zou noemen. Maar nee - glimmend van trots meldde hij dat dit het generaal pardon was. Nu weten we tenminste ook waar al die lastenverhogingen voor nodig waren...

Dat minister Eurlings niet kiest voor de eenvoudigste en goedkoopste manier van rekeningrijden - een accijnstoeslag op de brandstoffen - zal wel met het "Big brother is watching you"-principe te maken hebben. Maar als het dan toch persé met dure kastjes in de auto moet waarom doet hij het dan niet meteen goed? Als hij via zo´n kastje kan zien waar ik me bevind dan kan hij via een gekoppelde snelheidsbegrenzer de auto op de voor dat weggedeelte geldende maximum snelheid laten rijden, via een afstandsmeter een minimum afstand op mijn voorganger laten houden en bij calamiteiten de remmen automatisch in werking stellen. De technologie voor zo´n systeem bestaat al. De ruimte op de wegen wordt dan maximaal benut en Nederland zet zich wereldwijd op de kaart voor de oplossing c.q. verlichting van het fileprobleem. De flitspalen kunnen inclusief flitsgoeroe Koos Spee opgeruimd worden. Het enige nadeel is dat graaiminister Bos de flitsboetes gaat missen en alweer nieuwe belastingen of heffingen moet verzinnen om de Nederlander uit te kleden.

Dat de rechter-commissaris de arrestatie van Joran tegenhoudt ligt voor de hand. Als vriendje van Joran's vader probeert hij de hele affaire zo vlug mogelijk (weer) in de doofpot te stoppen. We wéten toch dat de Antillen inclusief Aruba zo corrupt als de pest zijn!

De advocaat van Joran van der S. past uitstekend bij zijn cliënt. Niet de (on)schuld van Joran is van belang of het verdriet van de ouders van Natalee, maar de spitsvondige straffeloosheid. Daarbij maakt het kennelijk niet uit of er leugens, tegenstrijdigheden en valse beschuldigingen worden gehanteerd. Zo verklaarde de advocaat dat het verhaal van dumpen op zee zou zijn verzonnen, hetgeen betekent dat de ‘man met het bootje’ niet bestaat. Tegelijk bevestigde hij dat zijn cliënt de identiteit van deze (niet-bestaande) man aan Justitie had bekend gesteld Het wachten is nu dus op de verklaring van deze advocaat dat het niet Jorans vader is geweest die ’s nachts twee seksfilms op de computer van zoonlief heeft gezet en voorts op de analyse van alle telefoongegevens van die bewuste nacht (tenzij het OM is ‘vergeten’ deze te bewaren).

Naar mijn stellige indruk heeft staatssecretaris Albayrak drie onwaarheden verteld. De eerste is dat er 27.500 illegalen in aanmerking komen voor het generaal pardon: het waren er veel meer minder doordat mevrouw Verdonk reeds een groot aantal schrijnende gevallen had behandeld. Maar door burgemeesters de vrije hand te geven, zijn de criteria opgerekt. Dezelfde burgemeesters hebben tevens veel te lage cijfers over het aantal resterende illegalen doorgegeven: bij een steekproef is gebleken dat men slechts in de 1/3 tot de helft van de gevallen op de hoogte is van de aanwezigheid van illegalen. Dus de 5.000 die volgens mevrouw Albayrak moeten terugkeren of met een financiële beloning worden uitgezet, konden er wel eens 15.000 zijn. Tot slot beweert de staatssecretaris dat er nu recht bestaat op gezinshereniging. Waarom? Het generaal pardon geldt toch specifiek voor mensen die er géén recht op hadden, doch hier al jaren aanwezig waren ‘zonder een definitieve uitspraak over hun status’ (ook een leugen), daardoor zgn. geen kant op konden en zeker geen behoefte hadden aan ‘gezinshereniging’ in het land van herkomst? En dus niet voor tienduizenden die gewoon opnieuw hier als illegaal moeten worden aangemerkt? Die hebben toch nog geen pardon gekregen? Alle extra’s heeft de PvdA gewoon zelf verzonnen, inclusief de voorrang bij woningtoewijzing.

De onzin die allerlei ‘deskundigen’ uitkramen over militaire operaties door westerse landen tegen terroristen, begint absurde vormen aan te nemen. Zo zouden de VS niet genoeg geld en militairen steken in de bevrijding van Afghanistan. Doch waar zijn de (militaire) bijdragen van andere mogendheden, zoals Saoedi-Arabië, communistisch China, Duitsland, Japan en de Scandinavische landen?
Ook de mensenrechtenactivist Mahmoud die door het Europese parlement werd onderscheiden, meent dat bepaalde Europese landen (nog) meer moeten doen. Bijvoorbeeld Nederlandse gevechtshelikopters inzetten in Darfoer. Het VN-mandaat dat daar moeizaam tot stand is gekomen, laat echter helemaal geen westerse gevechtseenheden toe; nog afgezien van de (on)bruikbaarheid van bedoelde helikopters in dit specifieke conflict. En als Mahmoud bedoelt dat er maatregelen moeten komen, die géén rekening houden met de VN – en daar valt iets voor te zeggen – dan kan beter gepleit worden voor een Russisch bombardement op de regeringsgebouwen in Khartoem.

Het boek over de dertig dode ‘getuigen’ in de Dutroux-zaak schetst een beeld van de Belgische justitie, politie en politiek, dat hier tot voor kort onmogelijk werd geacht. Inderdaad, totdat ... de dood van Natalee Holloway werd onderzocht. Het gedrag van de vader van de hoofdverdachte getuigt van een mentaliteit die het achteraf onbegrijpelijk maakt dat hij werd geselecteerd tot rechter (in opleiding). De gewetenloosheid van zoon Joran lijkt een erfelijk trekje te zijn, niet ingetoomd door zijn ‘opvoeding’. De vermeende eigen (juridische) straffeloosheid bovendien willen benutten voor een fikse schadevergoeding, getuigt nog van iets anders. Namelijk een volstrekte minachting voor wet en recht. En dat laatste is een fenomeen dat steeds vaker in onze rechtszalen en bij onze overheid is waar te nemen. In die zin verschillen we niet zo veel van de Belgen.

Premier Balkenende leeft steeds verder buiten de realiteit. Terwijl in Nederland duizenden hectaren nauwelijks worden benut, landbouwgrond aan de natuur wordt ‘teruggegeven’ en alle miljardenprojecten een groot fiasco zijn gebleken, prijst hij het onbetaalbare idee van landwinning in de Noordzee. Nu is dit idee reeds 10 jaar oud, maar dan vooral gericht op een nieuwe luchthaven. De ‘innovatieve’ benadering gaat uit van gigantische verspillingen om ruimte te verkrijgen, die elders reeds ‘gratis’ beschikbaar is.

Vluchtelingenwerk Nederland is een organisatie met een budget van meer dan 20 miljoen euro per jaar, dat voor bijna de helft uit de Postcodeloterij komt. Kennelijk kunnen de medewerkers – waarvan meer dan 100 op het hoofdkantoor in Amsterdam - dat geld hier niet opmaken en heeft het bestuur besloten om het werkterrein naar het buitenland te verleggen. Nu zijn er wereldwijd al honderden organisaties die zich ‘internationaal’ met vluchtelingen bezighouden, terwijl er desondanks filmpjes blijven circuleren, waaruit moet blijken dat er veel te weinig of helemaal niets gebeurt. Onder meer het Rode Kruis en de Stichting Vluchteling richten zich op dezelfde doelgroepen, waarbij de stichting ook nog eens 1 miljoen per jaar spendeert aan ‘voorlichting en bewustwording’ terwijl meer dan de helft van de inkomsten eveneens door de postcodeloterij en de belastingbetaler wordt opgebracht. Wat Vluchtelingenwerk daaraan wil toevoegen, is daarom een groot raadsel. Tenzij ... de stroom naar Nederland op gang moet worden gehouden?

Onze regering heeft in ons eigen land nergens geld voor. Niet voor de politie, niet voor het onderwijzend of verpleegkundig personeel, niet voor de ouderen en niet voor de wegen. Maar in het buitenland wordt het met bakken over de balk gegooid: miljarden voor corrupte "ontwikkelingslanden", miljarden voor de bodemloze Antillen-put, miljarden voor de mission impossible in Oeroezgan en nog eens miljarden voor uitgeprocedeerde uitkeringszoekers. Ik denk dat ik maar in het buitenland ga wonen - zie ik misschien nog iets van mijn belastinggeld terug...

Nederland stuurt een ambassadeur naar de begrafenis van een van de grootste dictators van Indonesië. Voormalig president Soeharto heeft tienduizenden laten vermoorden, miljarden laten verdwijnen (ook van onze ontwikkelingshulp) en dertig jaar lang een corrupt regime geleid dat – naar schatting van de wereldbank en het IMF – het land voor 100 miljard dollar heeft bestolen. Voor onze cynische regering kennelijk geen reden om afstand te nemen van deze minderwaardige figuur. Of zijn ze in Den Haag zo gestoord, dat de Indonesische wil hier wet is?

Wie de kranten en internet een beetje bijhoudt, leest gemiddeld drie maal per dag over een overheidsschandaal dat met (gebrek aan) integriteit te maken heeft. Dat is meer dan 1000 ‘incidenten’ per jaar, wat door duizenden woordvoerders niet kan worden recht gepraat. Helaas zijn er nog steeds burgers die niet willen geloven dat het zo erg is, raadsleden die niet eisen dat er een integriteitsfunctionaris wordt aangewezen en ministeriële accountantsdiensten die de andere kant op kijken. Intussen is de regering immuun voor alle kritiek en houdt zich vooral bezig met micromanagement, zelfpromotie, zeepbellen en proefballonnen: auto- en fietsverlichting, voorleesdag, schoolboeken, circusdieren, nevenfuncties voor Kamerleden, kippenhokken, verplichte energielabels voor huizen, de Wilders-film, vuurwerk, vliegtax en spaarlampen. Terwijl de directeur van de Nederlandse Bank bij herhaling waarschuwt voor ontwikkelingen die wél politieke aandacht zouden moeten krijgen.

De verontwaardiging van Haagse politici met twee paspoorten was zeer groot toen de veronderstelling werd geuit dat hun allochtone bindingen wel eens voor een loyaliteitsprobleem konden zorgen. Inmiddels weten we beter: er zijn zelf allochtone politici waaronder een wethouder in Gilze-Rijen, die hun morele steun verlenen aan een fundamentalistische islambeweging (HuT). En in Amsterdam zijn er al zo veel allochtone bestuurders dat het aanpakken van een extremistische moskee op problemen stuit. Volgens burgemeester Cohen is dat de reden niet, maar heeft de AIVD geen ‘signalen’ gegeven dat het ernstig was. Vreemd, want het was juist een inlichtingen-medewerker die tijdens een buitenlands veiligheidscongres waarschuwde voor de betrokken moskee. Maar niet getreurd, want nu kunnen die verontwaardigde Haagse politici tonen waar hun loyaliteit daadwerkelijk ligt.

Een wethouder in Almere weet precies te vertellen waarom burgemeester Jorritsma (waarbij al eerder ‘vlekjes’ werden ontdekt) en wethouder Duivesteijn misbruik maakten van hun dienstauto’s en van taxivergoedingen. Ze zijn namelijk zo druk bezig, dat werk en privé door elkaar lopen. Deze rotsmoes roept nieuwe vragen op: welke misstanden komen er straks nog meer boven water? En waarom is die ‘verwarring’ altijd in het voordeel van bestuurders met een flexibel integriteitsbesef? Tot slot: waarom zijn er klokkenluiders nodig om dit aan de kaak te stellen en zit de interne accountantsdienst kennelijk te slapen (of zijn dit nu juist die klokkenluiders...)?

De (raad van de) gemeente Waalwijk weet eigenlijk niet precies hoe het zit met de jaarrekeningen die door accountant Leo Verhoef werden afgekeurd, het college werd keihard op de vingers getikt over de WOZ, heeft het contract en de kosten voor het nieuwe gemeentehuis niet in de hand, beschikt kennelijk niet over een integriteitsfunctionaris, en heeft de deskundigheid van de externe rekenkamercommissie moeten benutten om de misstanden op het gebied van de inhuur van derden boven water te krijgen. En wat beweert wethouder Van Groos volgens het Brabants Dagblad: dat er geen sprake is van fraude. Hoe weet hij dat, wie heeft dat onderzocht, of was het college wél precies op de hoogte van de financiële manipulaties in de eigen organisatie? In het laatste geval wordt de tegenstrijdigheid met het ontbreken van een volledige administratieve verantwoording nog opvallender. De raad dient zich daarom af te vragen of het geen tijd is voor een zeer nauwe betrokkenheid bij de gemeentelijke financiën, mede gezien misstanden elders in Nederland, zonder dat daarvoor een nieuwe partij moet worden opgericht.

Minister Rouvoet heeft het ‘Ich habe es nicht gewusst’ jargon van de Jeugdzorg helemaal overgenomen. Zolang er iemand van het incompetente hulpverleningscircuit – zelfs ondanks meldingen van buren, school of huisarts - het ‘signaal’ afgeeft dat het wat beter gaat, is niemand meer verantwoordelijk voor deze beoordelingsfout, het gebrek aan controle en vooral het gebrek aan doodgewoon gezond verstand. Laat staan voor de rampzalige – vaak dodelijke – gevolgen ervan. Dat de Nationale Ombudsman daar anders over denkt is dan niet van belang, want zelfs de minister voelt zich niet verantwoordelijk...

Minister Verhagen (BuZa) heeft onze soldaten aangeboden aan Israël. Wat ze daar moeten gaan doen is niet duidelijk, gezien de ervaringen in Libanon. Heeft Israël of de VN een verzoek gedaan? Zijn onze soldaten beter in antiterreuroperaties of is hun leven minder waard? Of vertrouwen we het Israëlische leger niet meer? Kortom, waar bemoeit de minister zich mee? Toch benieuwd hoe de regering in Tel Aviv op deze ‘belediging’ zal reageren.

Hoe lang zal het nog duren voordat Brussel belasting gaat heffen. Nu reeds worden milieu-eisen aan landen gesteld, uitgedrukt als een belasting per persoon. Nu reeds wordt aangegeven dat Oost-Europese landen minder moeten ‘opbrengen’ dan de rest. En wie gaat dat straks ‘overhevelen’? Intussen roept onze minister-hoogleraar schaapachtig dat het best nog een tandje meer mag zijn. Wel, ik kan haar geruststellen: dat komt vanzelf.

In Den Haag is weer eens een ‘overheidscontractant’ door de mand gevallen (Tel. 24/1). Miljoenen aan subsidie voor de huisvesting van asielzoekers zijn weggesluisd. De misstanden, ook over de opgaven van illegalen en de aantallen in de centra van het COA, bestaan al jaren. Maar van een effectieve controle is nog steeds geen sprake; niet alleen omdat dit pijnlijk voor de profiteurs – waaronder multimiljonairs - zou zijn, maar vooral voor de overheid zelf. Intussen wil het CDA een strengere aanpak van illegalen, maar zonder sancties. Terwijl onze wetten vol staan met sancties tegen de eigen burgers, omdat het anders niet werkt...

Wie de jaarrekening 2006 op de website van het Rode Kruis naleest, komt tot een merkwaardige ontdekking. De beleggingen zijn met 50% toegenomen tot ca. 29 miljoen euro. En de overheidsbijdrage van 19 miljoen! is nog niet toereikend om de ‘uitvoeringskosten’ van ca. 25 miljoen te betalen. Of het geld goed wordt besteed is nauwelijks na te gaan: bijna 5 miljoen voor ‘voorlichting en bewustwording’ is véél geld, en over het beloningsniveau van de directie wordt helemaal niets vermeld. En wat te denken van ‘continuïteitsreserves’ van tientallen miljoenen... Kortom, tijd om de overheidsbijdrage indringend ter discussie te stellen, evenals de uitvoeringskosten.

De medisch directeur van een geneesmiddelenbedrijf beweert dat er ‘bezorgde artsen zijn met patiënten die zonder overleg stoppen met hun cholesterolmedicatie’ (Tel. 22/1). Waarom deze artsen zich kennelijk tot dit bedrijf wenden in plaats van tot hun patiënten, wordt niet vermeld. Waar zijn ze eigenlijk ‘bezorgd’ over; dat die andere artsen wel eens gelijk zouden kunnen hebben?

Minister Ter Horst (PvdA) heeft met ontwapenende eerlijkheid laten weten waar het bij de referenda in Utrecht (PvdA) en Eindhoven (PvdA) om draaide. Namelijk, het om zeep helpen van de plannen voor een gekozen burgemeester. Die kwamen deze regentenpartij kennelijk slecht uit, want stel je voor dat de burgers iemand anders kiezen dan de PvdA-kandidaat.

Iedereen zit gespannen te wachten wanneer Wilders zijn Koranfilm gaat presenteren. Het lijkt me waarschijnlijk dat dat op 31 januari zal zijn - als verjaardagspresentje voor de koningin. Het is algemeen bekend dat het niet zo botert tussen Bea en Geert. Het verstoren van haar feestje zal dan zijn ultieme wraak zijn voor haar kersttoespraak.

Onder de smoes hiermede verslaving tegen te gaan laat onze relirode regering de politie streng optreden tegen het "illegale" pokeren. Dit mag alleen in de staatscasinos plaats vinden. Met het geld dat dit graaikabinet daarmee ophaalt kunnen de paginagrote advertenties en de dure TV-reclames betaald worden om de burgers te verleiden staatsloten te kopen of aan de lotto mee te doen. Alsof dat niet verslavend is...

De vrouwelijke ambassadeur van communistisch China heeft gemeend ons de les te moeten lezen over mensenrechtenkritiek. Want met de vrijheden in China was volgens haar niets mis, vergeleken met andere landen. De 500.000 politieke gevangenen dachten daar kennelijk anders over, maar duidelijk is wel dat deze arrogante dame zelf niet begrijpt dat haar vrijheid van meningsuiting niet hoogwaardiger is dan de onze of die van Taiwan.

Op een gesubsidieerde website waar Marokkaans tuig beledigende leugens publiceert over de omgekomen militairen in Afghanistan, is ook een ‘commercieel’ gedeelte. Juist dat gedeelte werd – volgens een woordvoerder - gebruikt om op Marokkaanse wijze ‘respect’ te tonen, want dat viel niet onder de Nederlandse subsidie. Anders gezegd, er zijn sponsors die ervoor betalen om Marokkanen met een Nederlands paspoort op te hitsen tegen onze krijgsmacht, onze samenleving en onze waarden en normen. Kennelijk wonen die in Saoudi-Arabië, Iran of Syrië, of wellicht dichterbij?

Minister Bos kan niet rekenen of hij heeft een slecht geheugen. Zo beweerde hij in ‘Buitenhof’ dat aanwending van het vermogen van de woningcorporaties in ieder geval geen belastinggeld kost. Zou hij echt niet weten dat die vermogens zijn ontstaan door bouw-, huur- en renovatiesubsidies en het niet heffen van vennootschapsbelasting? Dus gewoon uit de schatkist!
Ook de staatsschuld wordt volgens Bos niet groter. Nominaal heeft hij gelijk voor zover het de staatsleningen betreft, want wat je niet ziet dat is er niet, toch? Maar hij ‘vergeet’ dat ook nieuwe verplichtingen waarvoor geen financiële dekking bestaat, bij die ‘schuld’ moeten worden opgeteld. Immers, ergens in de toekomst zullen er belastinggeld of aardgasbaten moeten worden vrijgemaakt om die verplichtingen in te lossen, net zoals gebeurt bij het aflossen van een staatslening. Het enige verschil is dat er over dergelijke ‘uitgestelde’ verplichtingen geen rente wordt betaald; in de loop der jaren gaan de bedragen echter vanzelf wel omhoog. Enkele voorbeelden van ongedekte cheques waarvoor de staatsinkomsten in de toekomst een oneigenlijke bestemming zullen krijgen: de totaal 2,5 miljard die het generaal pardon ons zal gaan kosten, 2,2 miljard voor de Antillenschuld, 1 miljard extra voor militaire operaties, 1 miljard extra voor salarissen (en VUT) in het onderwijs, bijna 10% salarisverhoging voor de politie, 130 miljoen voor het mislukte OV-chipkaartproject, versoepeling van de WAO-keuringen, afschrijven van de miljarden die bij Ontwikkelingssamenwerking niet verantwoord dan wel niet teruggevorderd kunnen worden, garanties voor de ‘geprivatiseerde’ NS, onderhoudsfondsen voor de Betuwe- en HSL-lijnen, de gevolgen van het Bali-verdrag, de gevolgen van het EU-verdrag (vooral voor allochtonen en Europeanen met een AOW-gat zoals binnenkort de Duitsers, Polen en Roemenen), bijdragen aan het nieuwe NAVO-hoofdkwartier en aan een Europees satellietproject, en de steun aan de Europese Centrale Bank. En als Bos tegelijk volhoudt dat de belastingen niet stijgen dan moet hij toch eens goed kijken naar de prijzen (btw maakt daar deel van uit), de grotere bijdragen aan de gezondheidszorgmaffia, de gemeentelijke belastingen, de AOW-premies, de vlieg- en brandstofbelastingen, de energietoeslagen, de waterschapsbelastingen en de grondprijzen. Wellicht allemaal onvermijdelijk, maar niet onmerkbaar...

Het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft haar ‘nieuwjaarsrapport’ uitgebracht met daarin vooral vergelijkingen met vroeger.
Een leuk rapport, maar politiek-tendentieus. Want de burger vergelijkt niet alleen met ‘vroeger’, maar met zijn verwachtingen; met wat zou kunnen/moeten zijn. Dus niet: de Korea-oorlog heeft ons 123 doden gekost en dus gaat het goed in Afghanistan. Maar: Uruzgan was een vredesmissie en kijk nou eens... al 14 Nederlandse doden.
Of, de politie zou beter omgaan met aangiften en wat komt daar in de praktijk van terecht... Of, het straattuig zou worden aangepakt en winkeliers beschermd, maar het is de politie die wordt aangepakt en de winkeliers worden gearresteerd. Of, de Zwitserse/Luxemburgse bankrekeningen zouden worden ontmaskerd en kijk: de privacy-wetgeving en het wetboek van strafrecht/-vordering houden dat gewoon tegen, zonder dat het Europese Hof of het nieuwe EU-verdrag voor een oplossing zorgt. Of, de corruptie van het Antillenbestuur zou worden afgestraft, maar kijk: we ‘belonen’ ze met 2,2 miljard.

De lafheid en onverschilligheid van deze regering om de problemen van een teruglopende economische groei, een toenemende tweedeling in de samenleving en van gewelddadige of asociale groeperingen te benoemen en aan te pakken, doen de vraag rijzen of er een geheim draaiboek is als straks onze welvaart voltooid verleden tijd blijkt. Worden dan de eigen fouten uit het verleden erkend of zullen alleen politieke tegenstanders de blaam krijgen?

De vraag of opeenvolgende kabinetten hier uitblonken door een ruime mate van onnozelheid of juist door opzettelijke misleiding omtrent onze financiële situatie, zal wel nooit worden beantwoord. Jaar in jaar uit krijgen de volksvertegenwoordigers en de media een overzicht van de Algemene Rekenkamer over de werkelijke situatie, de verdwenen miljoenen (miljarden), de mislukte 'projecten', de verspillingen bij ontwikkelingssamenwerking of de EU-fraudes, zonder dat de regering ter verantwoording werd geroepen en de misstanden worden gestopt.

Naar de verdwenen 6 miljard bij de Parmalat-fraude, de niet-verantwoorde 5,7 miljard aan ontwikkelingshulp, de kosten van de illegalenindustrie en van het generaal pardon, de gemeentelijke jaarrekeningen, de wisselkoers van de Euro, de corruptie op de Antillen, de kosten van het allochtonenbeleid (oplopend tot 250 miljard!), de (kosten van de) staatsschuld, de kosten van de gezondheidszorg, de 'reserveringen' door scholen en provincies, wordt geen nader onderzoek gedaan. Niemand stelt daar indringende vragen over of zorgt voor een betere bescherming van klokkenluiders zodat de financiële sprookjes eindelijk kunnen worden ontmaskerd. Dus worden er ook geen 'schuldigen' gevonden of effectieve maatregelen genomen. De brutaliteit van de sprookjesvertellers en het graaien in de staatskas zijn daardoor alleen maar toegenomen. Intussen wordt Europa overspoeld door gelukzoekers en criminelen, en ontbreekt het aan een toekomstvisie die uitstijgt boven allerlei nationale en groepsbelangen. Het ene financiële schandaal na het andere wordt blootgelegd, doch de Nederlandse regering zwijgt en speelt 'mooi weer'.

Begroting
Zo wordt in de rijksbegroting schaamteloos uitgegaan van een economische groei en van werkloosheidscijfers die volslagen in strijd zijn met het gezond verstand, de cijfers van het Centraal Planbureau en de feiten. Hetzelfde geldt voor de aantallen ambtenaren, inclusief politie-agenten, en buitenlandse arbeiders, de WAO-ers, de kosten van de gesubsidieerde Jeugdzorg (of wat daar voor doorgaat), de milieuterreur en de verspillingen van ons verouderde rechtssysteem. Zodra er per ongeluk iets over naar buiten komt, wordt het meteen als een 'tegenvaller' bestempeld. Uiteraard niet als 'blunder', want dan moeten er (preventieve) maatregelen worden genomen en is het sprookje uit. De maatregelen die wel worden genomen, gaan vooral over de aanpak van hardwerkende ondernemers, fatsoenlijke burgers en huiseigenaren. Allerlei betuttelende regeltjes, controles, meldingsverplichtingen, verboden en absurde boetes worden bedacht, want de schatkist is bijna leeg.

Inmiddels is de Europese economie zo belabberd en de financiële situatie zo kwetsbaar geworden, dat er banken dreigen om te vallen (Duitsland), pensioenen niet meer gegarandeerd zijn (Groot-Brittannië), hypotheken niet langer gedekt zijn, 350 miljard euro wordt bijgedrukt (met welke dekking?) en de afhankelijkheid van energie de halve wereld chantabel heeft gemaakt.

Dat Nederland daar gevoelig voor is, bleek reeds bij de eerste oliecrisis en bij onze houding tegenover schurkenstaten als communistisch China, Rusland, Indonesië, de Palestijnse autoriteit en Zuid-Afrika. Als Rusland een gasleiding dichtdraait, moet de premier de 'vriendschapsbanden' met tsaar Poetin gaan aanhalen.

Chantage
De Nederlandse regering heeft nagenoeg altijd - soms in het geheim - toegegeven aan chantage, ongeacht of die uit Brussel kwam of van terroristen dan wel ontvoerders. Zelfs aan morele chantage door de Palestijnen, Nelson Mandela, de Surinaamse zakkenvullers, de Soedanese slachters, de krakersbeweging, de Marokkaanse regering, vluchtelingenhelpers, criminele dieren- en RaRa-activisten, corrupte hulporganisaties en de VN.

Landen die miljarden laten verdwijnen, ook naar het buitenland, ontvangen nog steeds onze 'ontwikkelingshulp'. En de 2 miljoen armen in Nederland krijgen intussen te horen dat illegalen vanwege het generaal pardon voorrang hebben.

Ook moslims hebben hier door hun chantagepraktijken voorrechten gekregen, die in de landen van herkomst ondenkbaar zijn voor immigranten. Maar daarmee is men niet tevreden en 'dus' gaat er geen dag voorbij of ze laten hun eisen horen: in de media, de bestuursorganen en uiteraard op de straat. Het tegengeluid van de PVV is daarbij niet alleen een verstoring van hun politieke ambities, maar ook van het multiculti-sprookje van links Nederland. Alle registers worden opengetrokken om Wilders te bestrijden, want stel je voor dat er (ook) tegen Nederland een moslimboycot komt. Bijvoorbeeld door olielanden of door Turkije. Zeker als de demonisering van Wilders door blijft gaan en zijn film nu al een 'belediging van de Koran' wordt genoemd. Dan branden er misschien geen 22 scholen, maar worden complete 'prachtwijken' ontoegankelijk gemaakt, net als in Frankrijk.

Recessie
Aan de andere kant zou het deze regering wellicht niet slecht uitkomen als de onthulling van hun falen kan worden vermeden door te wijzen op (de gevolgen van) een economische boycot. Dan kan de schuld voor een recessie en het begrotingsdebacle op de betreffende moslimlanden worden geschoven, of op de (inflatie in de) VS, of op Wilders en zijn aanhangers, of op de bevolking die teveel energie verbruikt. In ieder geval niet op dit kabinet dat zowel de belastingen als de staatsschuld heeft verhoogd om het failliete welvaartssprookje met honderdduizenden profiteurs, graaiende elites en absurde verspillingen zo lang mogelijk in stand te houden.

De voorverkiezingen in Iowa laten duidelijk zien dat de Amerikaanse kiezers - zowel conservatieven als democraten - duidelijk aan een politieke vernieuwing toe zijn. Wie meent dat dit in Nederland anders is loopt nog steeds met een rozerode bril op. De frisse wind die met Pim Fortuyn door de Nederlandse politiek was gaan waaien is na zijn dood weer snel gaan liggen. Net als voorheen plakken de regenten weer aan het pluche, trekken zich niets van hun kiezers aan en zien als hun belangrijkste taak lucratieve baantjes en opdrachten onder hun partijgenoten te verdelen. En tonen zich vervolgens stomverbaasd dat nieuwe politici Verdonk en Wilders zoveel stemmen trekken. De volgende verkiezingen zullen een tsunami van nieuwe politici op gaan leveren.

Nu Geert Wilders opnieuw wordt bedreigd via internet, blijven de heer Joustra (terreurbestrijder) en de antidiscriminatiebureaus oorverdovend stil Hierdoor maken ze zich zelf schuldig aan ... juist.

De Nederlandse tv-makers nemen de kijkers nauwelijks meer serieus, en dat is wederzijds. De erbarmelijke oppervlakkigheid van vele programma’s, de eindeloze herhalingen en het grove taalgebruik van ‘humoristen’ doen vermoeden dat in dit land Romeinse tijden zijn teruggekeerd: geef ze brood en spelen. Het heeft echter een geweldig voordeel: er worden veel boeken gepubliceerd en kennelijk ook gelezen; en de talenkennis neemt toe door het kijken naar buitenlandse tv-stations waarvan de programma’s vaak een buitengewone kwaliteit hebben.

Er is een West-Europese land waar de rechtbankdossiers geen inhoudsopgave kennen en bestaan uit een losbladige papierchaos waarin de belangrijkste (bewijs)stukken vaak niet zijn terug te vinden. Volgens de griffie mogen de betrokken advocaten namelijk zonder toezicht het dossier inzien, maar als de belanghebbende de door hem/haar aangeleverde stukken wil controleren moet hij een brief schrijven aan de rechtbankpresident.
Er zijn echter ook landen waar het dossier zodanig is ‘verzegeld’ dat er geen stukken kunnen worden verwijderd door de advocaat van de wederpartij, mede doordat er een inhoudsopgave is. Inzien in een daarvoor bestemde ruimte is dan ook geen enkel probleem en de rechter kan precies controleren wat de belangrijke stukken zijn.
In dit laatste geval gaat het echter niet over Nederland, maar over Roemenië. Nederland is allang geen rechtsstaat meer, en niet alleen vanwege het eerste voorbeeld.

Kan iemand mij uitleggen waarom de inkomens voor het koningshuis, uit de staatskas en naar verluidt belastingvrij, hoger zijn dan dat van de premier?

Doekle Terpstra heeft opgeroepen tot tolerantie zonder erbij te vertellen tegenover wie. Had hij dit wel gedaan en zich werkelijk in de problemen verdiept, dan was hij waarschijnlijk tot de conclusie gekomen dat hij dezelfde (wettelijke) waarden en normen tegenover dezelfde ‘doelgroepen’ verdedigt als Wilders en Verdonk. Nu lijkt hij meer op een passagier van de zinkende Titanic, die eist dat de muziek blijft doorspelen om de noodkreten niet te hoeven horen.

In het algemeen had men hier nooit bezwaren tegen immigranten die zich aanpassen, zelfs indien ze niet uit Europa kwamen (Chinezen, Molukkers, Surinamers, Zuid-Afrikanen, boot-vluchtelingen en andere asielzoekers). De tegenstellingen ontstonden met name toen (islamitische) nieuwkomers en Nederlanders met twee nationaliteiten ‘eisten’ dat Nederland zich aan hen zou aanpassen, en dat deden we ook: namen bij de burgerlijke stand, hoofddoekjes, moskeeën, vervallen midden-standsdiploma en taxivergunning(?), regels voor (mannelijke) artsen, dubbele paspoorten, gezinshereniging, ‘export’ van kinderbijslag, feestdagen, halal slachten, toelating imams, islamitische scholen, discriminatiemeldpunten, bepaalde films worden niet vertoond, Nederlandse vlag op schooltas verboden, subsidies voor tientallen belangenorganisaties, overheids-publicaties in andere talen dan Nederlands, maagdenvlies-operaties, onderwijs in het Engels, studiebeurzen, eigen tv-organisatie (NMO), allochtone politie-agenten, zwembaduren voor vrouwen, eigen theologische opleidingen, lichte straffen veel-plegers, positieve discriminatie, openstellen WAO/AOW, enz.
Uiteindelijk ontaardde dit in politiek activisme met ‘een grote bek’, demonstraties tegen joden, intimidatie bij (Kamer)-verkiezingen, straatterreur, fraude bij schoolbesturen en stichtingen, en regelrechte provocaties. Toen was de maat vol bij een groot aantal Nederlanders.
Dit irritante gedrag van een deel van de allochtone bevolking werkt generalisaties in de hand, met name omdat de goed-willende burgers nauwelijks steun van de overheid kregen.

Kritiek was verboden, net als ‘stigmatiseren’ en ‘discrimine-ren’, en de echte problemen werden gebagatelliseerd door thee-drinkende burgemeesters en softe jongerenwerkers.
Juist daardoor werd de ‘maatschappelijke samenhang’ verstoord, nog afgezien van andere fenomenen zoals werkloosheid, gedrag tegenover vrouwen/meisjes, criminaliteit en radicalisering.
Natuurlijk is het ernstig indien gewapende bendes wijken ‘in bezit’ nemen; ernstiger is het als de overheid een zachte heel-meester blijft, zoals indertijd tegenover criminele ‘kampers’. Toen mochten losgeslagen jongeren, RaRa-activisten en volwassen ‘hooligans’ afreageren op die ‘anderen’ of op de politie, de BVD, het leger, kerncentrales, nertsenfokkers, homo’s, het establishment (banken, rechters, huizenbezitters/-speculanten) of ‘zomaar’ een voorbijganger. De overheid en de politiek bleven doof en blind. Nu gaat het om (huur)moord, drugs, ver-krachting, beroving, intimidatie van winkeliers (afpersing van ‘beschermgeld’), vernieling, mishandeling van vrouwen en gedwongen prostitutie, wapenhandel, bankpasfraude, bankroof, autodiefstal, hypotheekfraude, illegale banken (witwassen), terreur(voorbereidingen), mensensmokkel, wapenhandel, paspoort-vervalsing, belastingontduiking en bijstandsfraude. En de regering... ging honderd dagen het land in en weet nog steeds van niets? Zelfs niet dat de islamitische terroristenronselaars hier gesubsidieerd worden...

Nu zijn burgemeesters benoeming mislukt is probeert Doekle Terpstra zich weer eens in de kijker te spelen door autochtone Nederlanders op te roepen zich aan te passen aan de allochtone minderheid. Dat deze actie bij voorbaat tot mislukken gedoemd is zal Doekle een zorg zijn - hij staat even weer in de schijnwerpers en daar gaat het hem om. Veel meer importantie gaat uit van Mohammed Sidi die zijn land- en geloofsgenoten oproept tot tolerantie jegens joden en homo's en ouders aanspoort hun kinderen beter op te voeden en hun studie af te laten maken. De invloed van Sidi is in die kringen veel en veel groter dan die van Doekle, Job, Wouter, Jan Peter en Vogelaar samen. Hulde aan Mohammed - hij heeft het begrepen hoe Nederland weer leefbaar te krijgen.

Als er nu verkiezingen gehouden zouden worden kwam Rita Verdonk op 21 zetels. Zonder dat ze daar iets voor heeft hoeven te doen. Of misschien wel juist daardoor: als je het kabinet druk in de weer ziet met betuttelen, lasten verzwaren en beslissingen voor zich uitschuiven, verlangen de kiezers onderhand weer eens naar een politica die hun eindelijk even rust geeft...

De filezwaarte neemt jaar over jaar toe. Dit jaar volgens de ANWB met een schrikbarende 23 procent! En wat doet onze wijze vooruitziende regering? Die gaat geen wegen bouwen om het voortwoekerende verkeersinfarct op te lossen maar gaat voor veel geld in 2016 het rekeningrijden invoeren. Tegen die tijd hoeft dat niet meer - alle grotere bedrijven zijn dan al lang met hun werknemers en kapitaalverschaffers naar het buitenland gevlucht. De linkse droom komt uit: Nederland is dan een luilekkerland geworden voor multi-culti uitkeringstrekkers. Zet de grenzen alvast maar weer open.

De Kinderbescherming (Justitie!) beweert geen wettelijke bevoegdheden te hebben om intensief toezicht te houden op de vele gesubsidieerde stichtingen die zich ‘bezig’ houden met de jeugdzorg of wat daar voor doorgaat. Dit heeft tot schrijnende (en kostbare) misstanden geleid, waarbij de geldsmijterij in Noord-Brabant alleen groter is geworden en de controle (nog) minder. Zelfs de Nationale ombudsman en de Inspectie van het ministerie blijven op afstand en sturen slechts beleefde briefjes over kennisname van klachten. De tientallen stichtingen die allerlei onduidelijke doelstellingen hebben en regelmatig falen bij hun taakuitvoering en verantwoordelijkheidsbesef, zijn nu ook in Amsterdam-Slotervaart door de mand gevallen. De harde kern van het (straat)tuig omvat daar naar verluidt 33 jongeren, terwijl zich 41 verschillende organisaties laten betalen om daar iets aan te doen. Niet dat ze ooit zullen slagen, want dan is het gedaan met hun ‘onmisbaarheid’, hun vergaderbaantjes en hun subsidies. Hoog tijd dus voor een grote schoonmaak vóórdat het parasitaire middel (met ‘interne’ klachtencommissies) erger wordt dan de kwaal.

Wie de ‘tronies’ van het kabinet, zoals in De Telegraaf afgebeeld, nader bestudeert, komt tot een schokkende ontdekking. Het zijn allemaal leugenaars, poseurs of lichtgewichten, zonder uitzondering. Ze stralen voorts uit men uit persoonlijke ambitie bereid is dit land te plunderen, net als Lubbers, Pronk, Kok, Zalm, Van Ardenne en Melkert voor hen hebben gedaan. De schaamteloze leugens rond de Chipshol-affaire, het milieu, biologisch voedsel, de tbs, de Jeugdzorg en de EU vormen slechts een indicatie, want het meeste blijft geheim. Een fatsoenlijke klokkenluidersregeling komt er niet, maar daar staat tegenover dat de Pikmeer-arresten wellicht worden afgeschaft. Dit biedt echter weinig soelaas als geen ambtenaar klokkenluider durft te zijn, zoals in het Brabantse Provinciehuis, het Tilburgse gemeentehuis of bij de Enschedese brandweerman die zwijgt, omdat hij anders zijn baan verliest. Ook het verzwijgen van relevante feiten is in de politiek gelijk te stellen met een leugen. Zoals: de afspraak hier geen EU-referendum te houden (wellicht al in Brussel beloofd?), toch een Europese vlag en volkslied (naar verluidt in geheime bijlagen), het feitelijk opengooien van de Europese grenzen voor ‘arbeidsmigranten’ (terwijl Europa meer dan 20 miljoen werklozen telt), de aantallen Oost-Europese arbeiders (en criminelen) die zich hier daadwerkelijk gaan vestigen en de gevolgen van het generaal pardon.
Bij het laatste ging het om een beperkt aantal, weet u nog, maar die kwamen wel bovenop de ‘26.000 van Verdonk’. Door gezinshereniging kan het totaal oplopen tot 90.000. Er zouden strikte criteria worden gehanteerd, doch de burgemeesters mogen beslissen terwijl de meeste van hen al jaren geen ruggengraat hadden getoond en zelfs het beleid saboteerden. Daarna zou het afgelopen zijn met gedogen, doch in Tilburg en andere steden worden al weer nieuwe illegalen ‘bewaard’ voor het volgende generaal pardon, terwijl er 15 nieuwe asielzoekerscentra komen. Ook zou het gaan om zielige mensen die op straat leefden en daarom met voorrang woonruimte moesten krijgen; vandaar die nieuwe ‘prachtwijken’ en de langere wachtlijsten voor Nederlanders met één paspoort. Maar wat blijkt; een groot deel van de illegalen zat gewoon in de gemeentelijke opvang of zelfs nog in asielzoekerscentra (u weet wel, waar die andere Albayrak baas van is). Voorts beweerde de vluchtelingenmaffia dat het om asielzoekers ging die reeds jaren wachtten op een beslissing. Het betreft echter voor 95% gelukzoekers die allang – en vaak meerdere malen – van de rechter te horen hadden gekregen dat ze terug moesten naar het land van herkomst. Maar ze bleven gewoon doorprocederen op kosten van de belastingbetaler. Verder werd beweerd dat de meeste van hen wilden werken en dat er hier vacatures genoeg zijn. Helaas is ook dat een leugen, want voor die banen zijn zelfs opgeleide Polen ongeschikt of ze halen hun neus op voor het minimumloon, net als vele voormalige asielzoekers die jaren in de uitkering zitten. En tot slot zweeg het kabinet over de kosten, totdat bleek dat het ook in de komende jaren om miljarden gaat.

Wie/wat is Julia Samuel werkelijk; een poseur of een leugenaar. Heeft de heer Knevel dat niet nagetrokken? De organisatie(s) waarvoor ze ‘werkt’ (reist?) blijken op Internet andere informatie te geven dan haar tranentrekkende onzin-verhaal op 18 december jl. bij de EO. Bovendien is bij het CBF (keurmerk voor goede doelen) niets terug te vinden over bijv. de Transparent World Foundation, net als over tientallen andere ‘goede doelen’. Dus wat weet de EO echt van haar en van die 1 miljoen of 750.000 of 630.000 muskietennetten?

Ons softe vreemdelingenbeleid heeft de belastingbetalers reeds meer dan tweehonderd miljard gekost en het zoveelste generaal pardon betekent 270 miljoen extra per jaar, alleen al aan bijstand. Tel daarbij op de aanvulling van de AOW voor degenen die daar geen recht op hebben, evenals de export van AOW-, WAO- en kinderbijslagbetalingen, en het wordt duidelijk dat regering en parlement volslagen dolgedraaid zijn zodat de verlaging van de WW-premies geen doorgang kan vinden, volgens de PvdA (lees: minister van Financiën). Intussen wordt er door de minister van Justitie slechts 27 miljoen uitgetrokken om de internationale criminaliteit te bestrijden, wat zichzelf terugbetaalt(!). Dit is nog niet de helft van het cadeautje aan de staatsomroepen, terwijl PvdA-stad Tilburg 7 miljoen beschikbaar stelt voor het locale optreden van tv-mafkees ‘Adje’. Intussen worden de binnenlandse corruptie en het machtsmisbruik van het ministerie van V&W, de Rechtbank te Haarlem en het staatsbedrijf Schiphol onder het vloerkleed geveegd. Schade van de Chipshol-affaire: honderden miljoenen, en daar blijft het niet bij. Op Europees niveau worden de ‘vuile’ affaires van banken, pensioenfondsen en verzekeraars gecompenseerd door het bijdrukken van 350 miljard euro. Over de dekking voor al dat monopoly-geld praat niemand, dus is het gewoon een verkapte geldontwaarding die nauwelijks opvalt zolang de dollar ook daalt. Nederland heeft daarbij geen schone handen, zolang niet is onderzocht waar de hier verdwenen 6 miljard aan Parmalat-aandelen vandaan zijn gekomen.

De affaires De Kroes (geen uitvoering opgelegde straf), Enschede-ramp (krakkemikkig onderzoek), bouwfraude (geen vervolging, alleen afkoop), Chipshol (vervalst rapport), Schiphol (verdwenen miljoenen geluidsisolatie), Delta Lloyd (geen vervolging, alleen afkoop) en nu de betonfraude (meer dan 60 miljoen en geen vervolging hoofdverdachte) doen vermoeden dat de ‘bovenwereld’ is geïnfiltreerd in het OM en zelfs in de rechtbanken. Bij de Chipshol-affaire werden zelfs drie rechters vervangen door de president, vlak voordat een uitspraak in het nadeel van de staat werd verwacht... en nu blijkt een officier van Justitie met opzet (na waarschuwingen) een zodanige fout te hebben gemaakt dat de Hell’s Angels worden vrijgesproken. Welke OM-baas heeft hiervoor opdracht gegeven of is functioneel verantwoordelijk?

Enkele opvallende overeenkomsten in kersttoespraken dit jaar. Een paus die doet alsof hij niet weet waar die 250 miljoen kansloze kinderen vandaan komen en meent temidden van zijn peperdure ‘hofhouding’ de wereld een spiegel te moeten voorhouden. En een hautaine koningin die zich aansluit bij de gesubsidieerde mediaterreur over armoede, milieu, allochtonen, ontwikkelingshulp en ... het koningshuis, terwijl haar hofhouding en status elk jaar meer dan 100 miljoen kosten. Een dag later werd haar medemenselijkheid reeds ontmaskerd door De Roy van Zuidewyn die in Het Gesprek onder meer vertelde dat ze 7 miljard bezit, waarover geen belasting wordt betaald, en dat de media gedwee de richtlijnen van haar ‘spreekstalmeester’ bij de RVD uitvoeren. Inderdaad, de leugen regeert, onder toezicht van een onzichtbare premier, met onverminderde arrogantie.

In haar kersttoespraak laat zelfs het Staatshoofd zich voor het linkse multi-culti karretje spannen. Foei Majesteit - u bent de Koningin van alle Nederlanders. En zeker ook van de authentieke die graag trots op hun land zouden willen zijn.

KERSTINKOPEN RIJZEN DE PAN UIT kopt de Telegraaf in chocoladeletters. Mag ik de redactie verzoeken zulks soort nieuws voortaan iets terughoudender te willen melden? Oppergraaier Wouter Bos leest namelijk óók kranten - hij zou wel eens op een onzalige kerstgedachte kunnen komen....

Of de CO2-uitstoot al dan niet verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde (talloze gerenommeerde wetenschappers bestrijden dat) de door Al Gore aangezwengelde hype heeft wel één positief effect: er wordt nu versneld gezocht naar alternatieven voor de oprakende fossiele brandstoffen en worden we daarmee ook minder afhankelijk van twijfelachtige regimes. Ditzelfde geldt ook voor het uranium voor de door links verguisde kerncentrales. Wel is het bedenkelijk dat de overheid meent hun jatkist te kunnen vullen met allerlei milieuheffingen om die vervolgens spoorloos te laten verdwijnen in de "algemene middelen".

Opgelucht meldden de milieufetisjisten dat de klimaattop op Bali een succes is geworden. Het is maar net wat je onder een succes verstaat. Na eindeloos praten, milieu vervuilen en op Bush schelden is besloten niets te besluiten en over 2 jaar in Kopenhagen opnieuw te vergaderen. Knappe onderhandelaars!

De voorzitter van de Nederlandse Bank heeft toegegeven dat de inflatie inmiddels 3% bedraagt. Dat wil zeggen dat een spaarder die geen risico’s neemt door te beleggen helemaal geen netto-opbrengst van zijn kapitaal heeft, maar wel belasting moet betalen. Degenen die een bank vertrouwen, komen echter ook bedrogen uit, omdat het ‘spelen’ met geld (van een ander) vooral de bankiers rijker maakt. Totdat ... blijkt hoe onverantwoordelijk de financiële markten in elkaar zijn gezet, waarbij een Landesbank in Duitsland inmiddels 40 miljard tekort heeft. Hoe krijg je het ongezien gestolen, net als de verdwenen Parmalat-miljarden in Nederland! Doch daar hebben de heer Wellink en de AFM geen antwoord op.

In Amsterdam gaat men bezuinigen op ‘onnodig’ energieverbruik. Een lofwaardig streven, zeker indien men begint met het opdoeken van overtollige deelraden in hun warmgestookte kantoren. En toeristen het leven zuur maken kan nog veel meer besparingen opleveren: geen landingen meer op Schiphol, geen taxi’s en hotels nodig, geen cellen voor drugstoeristen of zakkenrollers, geen deelraadsvergaderingen over de (on)veiligheid in Amsterdam en – hoera – nog veel meer mensen in de uitkering, die dan niet meer met auto of OV naar hun werk gaan.

Mijn kritische kanttekeningen bij het WRR-rapport ‘Identificatie met Nederland’ telde 37 kantjes, maar wie wil dat lezen. Dus ook geen enkele reactie ontvangen uit de hoek waar men zo blij was met dit waardeloze advies van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Inmiddels een artikel gewijd aan de corruptie rond het Schiphol-/Chipshol-dossier en tussendoor me afgevraagd of de Waalwijkse raad wellicht in China zat. Want een fatsoenlijk antwoord op mijn brieven over de jaarrekeningen moet ik nog steeds ontvangen, terwijl ik voorts een onderzoek van de raad verwacht naar het Halvezolenpark. Wat erger is: de raad heeft gefaald in een ander financieel dossier. De onwettige procedure bij de woz-vaststelling werd door het externe toezichtorgaan – de Waarderingskamer – afgekeurd, maar het is in eerste instantie de raad die toezicht moet houden. Doch de burger die daar onverbloemd op zou wijzen, omdat hij meent dat de raadsleden daar namens hem zitten, moet rekening houden met lange tenen. Ook de financiële dossiers rond het nieuwe gemeentehuis en de ‘natte natuurparel’ laten te wensen over, en over het RKC-dossier is het al heel lang stil. Het is echter nog niet te laat om in te grijpen; neen, niet met lange vingers...

De milieulobby schaamt zich niet vele leugens-om-bestwil te gebruiken om miljarden los te krijgen, ook in Brussel, maar het blijven leugens. In Nova moest de heer Van Dieren dit toegeven: de zeespiegel zal hier geen 6 meter stijgen (Al Gore leugen), waarschijnlijk nog geen meter over 150 jaar. De helft daarvan wordt veroorzaakt door bodemdaling en heeft dus niets met CO2 te maken. Zelfs de bewering dat CO2 de grote boosdoener is van de klimaatverandering, wordt door sommige wetenschappers van de hand gewezen. En de Partij voor de Dieren beschouwt de koeien daarbij als een groter probleem dan het verkeer. De naieve tegenwerping van een andere belanghebbende, dat gras CO2 ‘opneemt’, werd al eerder ontkracht; net als die rol van bomen. Want ooit wordt die CO2 weer vrijgemaakt, zeker als we hout gaan stoken in bio-elektrische centrales. Kortom, we worden belazerd, ook door de betrokken politici. Want in werkelijkheid gaat het om angst aan te praten, hier minder energie te verbruiken, welvaart in te leveren en daarbij vooral niet te kijken wat er intussen in China, Afrika en Zuid-Amerika gebeurt in de komende 20 jaar. Daarbij worden mislukte windmolen- en bomenprojecten een succes genoemd, zodat het echte alternatief – kernenergie – vooral niet in beeld komt, want de milieumaffia is helemaal niet gebaat bij oplossingen.

Duitse deskundigen hebben vastgesteld dat het aanleggen van nieuwe moerasgebieden niet zonder risico’s is. De toename van muggenoverlast, zoals reeds bekend van andere streken bijv. de Peel, kan zelfs malaria doen terugkomen. Doch wie waarschuwt ons of de Waalwijkse bestuurders voor de onzalige plannen rond de aanleg van een moerasgebied langs de Maasroute?
De moerassen zijn in het verleden niet voor niets drooggelegd.
De aanleg een natte parel kan leiden tot muggenwolken zoals dit jaar op een van de waddeneilanden (dat was een ‘Finse’ toestand). De toeristen vertrokken massaal, want het was er buiten niet meer uit te houden van de muggen. De plaag werd alom toegeschreven aan de vernatting en verhoging van het grondwaterpeil door het waterschap.

Bij het stijgen van de temperaturen zullen moerassen broedvijvers worden, ook voor malariamuggen. Malaria kwam vroeger in ons land voor, maar is verdwenen door drooglegging van stilstaande wateren. Ook ‘knutten’, kleine mugjes, zullen welig tieren. Zij brengen naar verluidt de gevreesde blauwtongziekte over bij schapen en veroorzaken onhoudbare jeuk bij paarden.

De rol van het waterschap, waar ik eerder op heb gewezen, blijft een onduidelijke. Men beweert: het is een eis van het rijk en de provincie, die wij moeten uitvoeren. Een waterschap moet echter slechts zorgen voor zijn kerntaken: droge voeten, veilige dijken, beheer oppervlaktewater en zuivering. Voorts moeten we ons rekenschap geven van het peperdure financiële plaatje, want het gaat niet alleen om de vele miljoenen van de belastingbetaler, die door waterschap en provincie worden verspild. Er worden ook boeren uitgekocht, die dan geen bijdrage meer leveren aan onze welvaart in Waalwijk. Dit betekent tevens nadeel voor anderen: personeel, gerelateerde bedrijven en zelfs bedrijven die niet worden opgekocht, maar wel last krijgen van de grondwaterstand.

Het beheer van het gebied zal vervolgens naar verwachting in handen komen van een zwaar gesubsidieerde stichting en ook dijken blijven extra aandacht vragen. Kortom, voor de hobby van enkele natuurliefhebbers wordt de gemeenschap opgezadeld met onoverzienbare gevolgen en een grote rekening.

Na elke week op TV de automobilist belerend toegesproken te hebben gaat flitsterrorist Spee met zijn onzinboetes minister Bos een kerstcadeautje van 10 miljoen euro toestoppen. Hoe durft hij zijn gezicht nog te laten zien? Als het hem echt om de veiligheid zou gaan kon hij de eerste drie snelheidsovertredingen van minder dan 10 km afdoen met een waarschuwing en vanaf de vierde gaan bekeuren. Daar zou iedere automobilist de redelijkheid van inzien en vrede mee hebben. Maar ja - dat zou hem 7 miljoen minder "winst" opleveren en zou hij naar een koninklijke onderscheiding kunnen fluiten...

Om de parlementaire enquête over Irak en het referendum over de grondwet te ontlopen heeft premier Balkenende de PvdA zoveel toe moeten geven dat we nu een kabinet hebben dat door Bos wordt gedomineerd. Peperdure socialistische stokpaardjes als "ontwikkelingshulp" aan corrupte regimes, een generaal pardon voor uitkeringszoekers en de bouw van (noodzakelijke) kerncentrales boycotten worden afgewenteld op de burger door een onafzienbare rij van belastingverhogingen, accijnzen en andere lastenverzwaringen. Om na de verkiezingsnederlaag zijn ego weer wat op te poetsen en Balkenende nog meer in de wielen te rijden komt Bos nu ook nog met een eigen TV-programma.

Doekle Terpstra kan het niet laten. De buitenparlementaire straatvechtersmethode van deze voormalige vakbondsbobo moet een halt toeroepen aan het Wilders-effect. Daarbij schuif je gewoon de politiek opzij en zoek je bondgenoten bij organisaties die profiteren van het failliete allochtonenbeleid. En wat willen die? Juist, ook de straat op, want hun tijd wordt toch doorbetaald. Of is het in dit land normaal dat een directeur van een roc tijd overhoudt voor nog twee andere functies plus het oprichten van een anti-Wildersfront? De heer Sini is toch geen commissaris van de Koningin of voorzitter van de Hbo-raad?

Het optreden van de deelraadsvoorzitter van Amsterdam-Slotervaart in Buitenhof wekte enige verbazing. Niet alleen omdat deze bestuurder zijn politieke ‘neutraliteit’ vergat en een ongenuanceerd pleidooi hield voor hoofddoekjes bij de politie, maar vooral door de agressieve toon waartegen Kamerlid Griffith (VVD) en hoofdcommissaris Meyboom helaas alleen maar in de verdediging gingen. Terwijl er toch genoeg viel af te dingen op de argumenten van Marcouch die moslima’s onmisbaar acht voor een effectief politie-optreden in allochtone wijken. Niet dat die vrouwelijke agenten-met-hoofddoekjes zelf de wijken in moesten, maar dan konden ze de (mannelijke?) collega’s beter aansturen, want zij waren multicultureel. Dat zijn die collega’s dus kennelijk niet; alsof streng gelovige moslima’s ‘multicultureler’ zijn dan andere agenten, alsof je adviezen kunt geven over veiligheid in de wijk zonder dat werk zelf te hebben gedaan, alsof de politie zit te wachten op ‘hoofddoekjes’ die slechts in een beperkt aantal functies kunnen/willen worden ingezet, alsof er in achterstandswijken alleen moslims wonen, en alsof die wijken alleen benaderd mogen worden vanuit een allochtone visie. Marcouch maakte het nog erger door te beweren dat mannelijke allochtonen niet bij de politie willen werken als hun zusjes worden geweigerd vanwege een hoofddoek. Dus toch een verkapte eis tot aanpassing van de staat aan de religie van een bepaalde groep, want wat eist Marcouch nog meer: hoofddoekjes ‘onzichtbaar’ onder de politiepet (en niemand vroeg welke religieuze wet hiermee wordt gediend) en tevens het toestaan van hoofddoekjes in functies waarbij men niet met het publiek in aanraking komt. Dus wel bij de politie (willen) werken, maar geen politie-agent zijn... In ieder geval heeft Marcouch zichzelf ontmaskerd: geen enkel respect voor de feiten en onze rechtsstaat, want het gaat uitsluitend om zijn eisen. Alleen de eis dat sommige moslima’s een boerka moeten kunnen dragen of geen wapens hoeven te gebruiken, is nog niet gesteld. Wellicht is dat laatste niet in strijd met de koran?

Het zoveelste incident met de stichting Jeugdzorg die zich gedraagt als een overheidsorgaan, toont aan dat deze organisatie ziek is en machtsmisbruik normaal vindt. Veelal gedekt door een rechterlijke uitspraak, spelen ze zelf voor rechter, manipuleren ouders, laten een psychotisch meisje opsluiten, verbieden contact met een psycholoog en konden zelfs twee begeleiders vrijmaken (maar nog niet voor huisbezoek). Ook een ‘eigen’ psychiater zal worden ingeschakeld en klachten worden ‘intern’ afgehandeld. Dit alles dient maar één doel: geen controle van buitenaf, ook niet op hun declaraties en subsidies, en zeker niet door de nationale ombudsman of de Kinderbescherming (die namens Justitie toezicht zou moeten houden).

Volgens mevrouw Netelenbos, vaste klant bij parlementaire enquêtecommissie’s, was het allemaal niet waar wat de onderwijsdeskundigen hadden beweerd tegenover de parlementaire enquêtecommissie. Haar lichaamstaal vertelde iets anders, maar dit terzijde. In feite heeft dus iedereen die haar beleid afkeurde, daar zitten liegen, want beweerde ze: als ik die maatregelen niet had genomen dan kan niemand me zeggen hoe het onderwijs er nu voor had gestaan. Neen, inderdaad, ook als iemand midden op zee een reddingboot lek steekt, weet je niet hoe het was afgelopen indien de dader zijn gezond verstand had gebruikt.

Minister Koenders heeft het beleid van zijn voorgangers overboord gezet en gaat ook corrupte regimes weer steunen met ontwikkelings-hulp, net als ooit minister Pronk (inderdaad, ook PvdA). Waar dat toe leidt blijkt uit de 42 miljoen euro voor Indonesische schoolprojecten; een islamitisch land waar de bevolking nog steeds groeit en de elites volgens de IMF/Wereldbank 100 miljard (u leest het goed) hebben verduisterd. Minister Rouvoet die het gezin zou gaan beschermen, is nu reeds in zijn schulp gekropen voor de dictatoriale Jeugdzorg. Chantal blijft gevangen, hoewel ze nog niet is veroordeeld door een rechter. We maken ons in dit land drukker over de rechten van Afghaanse terreurverdachten...

De missie in Afghanistan gaat ons land nog 1 miljard extra kosten, terwijl het land tonnen harddrugs produceert. Een onbegrijpelijk bedrag: zijn dit alleen de militaire uitgaven en welk bedrag trekt de minister van Ontwikkelingssamenwerking dan uit voor de feitelijke wederopbouw (of wat daar voor door moet gaan) en voor de hervorming van de landbouw? Ook 1 miljard of slechts 6,8 miljoen voor die fameuze minikredieten die – als het goed is – gewoon worden terugbetaald... De meeste hulporganisaties presteren daar werkelijk helemaal niets of eisen soms dat de ondersteuning door het leger geheim wordt gehouden tegenover hun sponsors. Zoals ook de bevolkingsgroei – zelfs in vluchtelingenkampen - geheim wordt gehouden in landen die profiteren van westerse hulp. Evenals de corruptie en andere misstanden. Inderdaad, dweilen met de kraan open, want ontwikkelingshulp heeft overal in de wereld hetzelfde effect als er geld gaat naar ‘wederopbouw’.

Nadat een eerdere brief van minister Kamp dat onze troepen na 2 jaar uit Oeroezgan zouden vertrekken was "zoekgeraakt" heeft de NAVO nu goed begrepen dat Nederland nu definitief eind 2010 uit de Afghaanse provincie Oeroezgan vertrekt. Deze toezegging heeft natuurlijk een dubbele bodem: immers ook buiten Oeroezgan zijn er in Afghanistan genoeg conflictgebieden waar de Nederlandse troepen na 2010 "nuttig opbouwwerk" zouden kunnen verrichten. Dus als Nederland door de Hoop Scheffer niet weer voor het lapje gehouden wil worden moet het vertrek uit Oeroezgan vervangen worden door het vertrek uit Afghanistan.

37 milieuridders gaan een kleine 200.000 kilo CO2 de lucht injagen om de klimaatconferentie op Bali bij te wonen. Een tijdje terug ging zowat de hele Tweede Kamer naar de Antillen om te "lobbyen" en te "netwerken". Wanneer dit soort snoepreisjes voortaan niet in tropische paradijzen maar bijvoorbeeld op Nova Zembla of de Goelag archipel gehouden zouden worden zou minstens de helft van de deelnemers verstek laten gaan. En als ze dan zelf 10% van de kosten zouden moeten bijdragen valt zeker ook nog meer dan 50% af. Niets is zo gemakkelijk als het verkwisten van gemeenschapsgeld.

Terwijl de wegen in rap tempo alsmaar verder dichtslibben verwacht het kabinet pas in 2016 het rekeningrijden landelijk ingevoerd te hebben. Ervan afgezien of dat rekeningrijden werkelijk de oplossing zal betekenen zit tegen die tijd het verkeer helemaal muurvast. Een direct in te voeren verlichting van het fileprobleem is het belonen van automobilisten die er vrijwillig van afzien op werkdagen van de snelwegen gebruik te maken - zichtbaar te maken door een sticker of afwijkende kentekenplaat. Die beloning zou kunnen bestaan uit een korting op de wegenbelasting en/of het verstrekken van een NS-kortingkaart. Het enige probleem is dat zo'n maatregel de regering geld kost terwijl het hun streven is de burger zoveel mogelijk geld uit hun zak te kloppen.

Het gedrag van politici, rechters, bestuurders en de overheid in het algemeen roept in toenemende mate wantrouwen op. Door intimidatie met regeltjes, onverschilligheid voor klachten, onrechtvaardige belastingen en boetes, onbeschaamde verspillingen en krankzinnige rechterlijke uitspraken worden mondige burgers onder ‘controle’ gebracht en bewust gemaakt van hun onmacht. De frustratie die dit veroorzaakt, kan omslaan in afkeer en verzet; het tegendeel van wat deze regering zegt te beogen. Zo bestaat er een regel dat voor een scooterrijbewijs alleen een theorie-examen moet worden gedaan of een autorijbewijs moet worden getoond. Een onwetende tiener en vele politie-agenten die denken dat het verschil tussen beide rijbewijzen in het praktijkdeel zit, vergissen zich. Na het slagen voor autotheorie mag nog steeds geen scooter worden bestuurd: boete 180 euro. Daar moeten jongeren een hele week voor werken!

De leden van dit overbetaalde kabinet – veel woorden, geen daden – verdringen elkaar om de Kamer en de publieke opinie te misleiden. De meest recente voorbeelden betreffen de staatssecretaris van Onderwijs die eerst meende dat er onderwijsverbetering moest komen, vervolgens een miljard cadeau deed aan een beroepsgroep die slechts 36 weken per jaar hoeft te werken als ze al niet comfortabel in de WAO zijn beland, die voorts geen kwaliteitseisen durft te stellen ondanks het regeerakkoord, en nu zelfs haar kwantitatieve norm heeft laten vallen omdat de scholieren zelf aantoonden wat de Inspectie al jaren verzweeg: de onkunde, (financiële) chaos en andere misstanden bij het management van vele scholen, waarvan de recente hbo-fraude en de miljarden aan reserves op bank- en beleggingsrekeningen slechts één kenmerk waren. Over de uitspraken van minister Vogelaar is al genoeg gezegd en geschreven; zij is een voorbeeld van de geestelijke armoede van dit kabinet en van het gewauwel om dat te verbloemen.
Ook minister Donner kan er wat van met zijn sprookje over ongeveer 100.000 importwerkers uit Polen. Hij wenst kennelijk alleen de sofinummers te tellen en ‘vergeet’ de rest zoals vrachtwagenchauffeurs, zwartwerkers, bouwploegen en andere niet-geregistreerden. De verontwaardiging van Kamerleden over de puinhoop rond het energielabel voor koophuizen (waarom alleen die?) en over de taakstraffen voor moordenaars en verkrachters, toont opnieuw aan dat ze niet eens meer weten wie die malafide wetten hebben goedgekeurd. Inderdaad...

Waar Shell zich laat manipuleren om aan ‘ontwikkelingsprojecten’ in communistisch China mee te betalen, en vliegmaatschappen door hun klanten de CO-2 willen laten ‘compenseren’ (onder druk van wie eigenlijk?), heeft de Postbank zich laten inpakken door Stop Aids Now. Niet dat iemand heeft uitgezocht waarvoor dat geld allemaal daadwerkelijk wordt gebruikt, maar het klinkt zo menslievend...
Met name voor onnozelen die op straat een draagbare pinautomaat gaan gebruiken om hun bijdrage te storten. Nooit gehoord van criminelen die hetzelfde doen, met hun pinautomaten?

Na het erbarmelijke rapport van de WRR over de ‘Identificatie met Nederland’ mocht men verwachten dat allerlei (school)experimenten voorlopig op een laag pitje werden gezet. Niets is echter minder waar: een ROC stuurt ‘Turkse’ leerlingen op stage in Turkije, want dit zou hun integratie met Nederland bevorderen...
En dan te bedenken dat dergelijke onzinnige ideeën niet alleen zwaar gesubsidieerd worden, maar tevens grote vraagtekens oproepen over de ‘politieke’ doelstellingen van het onderwijs. Want stages zijn bedoeld om een leerling te laten kennismaken met zijn toekomstige werkomgeving onder toezicht van een professionele stagebegeleider in het bedrijf. Daar komt geen docent aan te pas, maar wel een Nederlands certificaat, dus waarom wel docenten mee moeten op een stage in Turkije is eveneens een raadsel; nog afgezien van het tekort aan docenten om het verplichte aantal lesuren in te vullen. Wellicht kan de staatssecretaris nu laten zien dat ze het gelieg over wat er werkelijk gebeurt op de scholen beu is en dat zij het beleid bepaalt en niet een paar mafkezen.

Bijna iedereen in de politiek wil werklozen aan het werk helpen, desnoods met alternatieve (overheids)banen in plaats van een betere ontslagregeling. De protesten daartegen zijn merkwaardig: oudere werknemers zouden dan eerder worden ontslagen in het bedrijfsleven. Maar als ervaren medewerkers met een hoger salaris werkelijk minder zouden presteren dan hun jongere collega’s, waarom houden ze dan vast aan dat hoge salaris? Het bedrijfsleven is de overheid niet met gelegaliseerde werkverschaffing. En waarom eisen ze werk op hun niveau als ze eenmaal toch zijn ontslagen, want zolang ze in een nieuwe baan meer verdienen dan de ww-uitkering, is dat werk ‘passend’. Immers, in hun huidige ‘baan’ als uitkeringontvanger wordt helemaal geen tegenprestatie geleverd, of vindt men dat wel werk-op-niveau?

Omdat het trio Bush, Balkenende, de Hoop Scheffer dat zo graag wil - daarbij van harte gesteund door de generaals- en wapenlobby die daarvoor € 1.000.000.000,- (€ 700,- per inwoner) in de schoot geworpen krijgt - gaan we nog minstens 2 jaar door met onze mission impossible in Oeroezgan. Impossible omdat Pakistan de Taliban en andere fanatieke moslimstrijders geen strobreed in de weg legt en de grenzen zo lek zijn als een mandje. En over twee jaar staan we er weer hetzelfde voor: Omdat andere NAVO-landen niet zo gek zijn om zich voor veel geld en mensenlevens in een uitzichtloze strijd te werpen wordt er nogmaals een dringend beroep op Nederland gedaan. Dus gaan we dan onze missie andermaal "eenmalig" verlengen - zeer tot genoegen van de generaals- en wapenlobby.

Na Surinaamse junks die met € 100.000,- subsidie in Suriname af mogen kicken en Riagg medewerkers die hun "cliënten" op vakantie in Marokko begeleiden gaan nu Turkse MBO-leerlingen stage lopen in Turkije. Natuurlijk alles met een dikke geldbuidel die de belastingbetaler hun liefde- en begripvol meegeeft. Deze subsidieterreur begint zo langzamerhand de spuigaten uit te lopen. Welke no-nonsense politicus (bestaan die nog?) durft zijn nek eens uit te steken tegen deze subsidie-waanzin?

Burgemeester Cohen ontvangt van de Radboud Universiteit een eredoctoraat voor zijn "sterk samenbindend vermogen". Bij Radboud weten ze kennelijk niet dat Slotervaart en de Diamantbuurt in Amsterdam liggen...

Wim Kan heeft het destijds zo treffend geformuleerd: kapitalisme is geld van andere mensen en socialisme een truc om het uit hun zakken te kloppen. Als ik Wouter Bos zo in de weer zie met zijn vliegtax, slurptax, accijnzen en milieuheffingen moet hij wel een perfecte socialist zijn...

Als de Kamer toevallig even niet op reces is hobbelt onze regering van crisis naar crisis. Het is duidelijk dat de coalitie Bos-Balkenende niet de meest geslaagde is en dat ook Rouvoet geen rustgevende factor is. Welke politicus durft de stekker uit deze warboel te trekken zodat we nieuwe verkiezingen krijgen en Nederland eindelijk weer eens behoorlijk geregeerd kan worden met een zakenkabinet ?

"Boomologen" van diverse pluimage buitelen over elkaar heen om hun - meestal tegengestelde - mening over wat er met de Anne Frankboom moet gebeuren wereldkundig te maken. Maar waarom huurt het gemeentebestuur niet eens een échte deskundige in? Als Prinses Irene een halfuurtje met de boom gepraat heeft weet zij precies wat de beste oplossing is.

Staatssecretaris Van der Knaap mag tussentijds vertrekken. Nu hij de problemen van het leger niet zonder 'strijd' kan oplossen, nu het echt moeilijk wordt, nu hij zijn riante salaris eindelijk waar kan maken, is hij door de mand gevallen. Wel stoer in Afghanistan uit een vliegtuig stappen, maar als het echt op zijn politieke verantwoordelijkheid aankomt, de zaak in de steek laten. Ach, misschien is zijn vertrek wel winst voor Defensie en zijn ze in Ede erg blij met een burgemeester die zichzelf beloont door af te haken als de 'munitie' (bijna) op is.

Niemand mag in dit land eigen rechter spelen behalve de vakbonden. Als die hun zin niet krijgen - het maakt niet uit waarover - dan wordt de hele samenleving gestraft. De krachtmetingen die nu met de Franse en Duitse regering plaatsvinden, worden eveneens bepalend voor de regeerbaarheid van Nederland, want zodra de 'straat' het beleid mag bepalen, is het einde van de democratie nabij.

In de jaren 1960 werden de kerken geïnfiltreerd door 'idealisten' die er achteraf communistische ideeën op na bleken te houden, maar toen was het al te laat. Het politiek-activisme namens de onnozele beminde gelovigen had zich reeds wereldwijd genesteld, en miljarden aan ontwikkelingshulp en kerkgeld werd voor andere doeleinden bestemd dan in de begrotingen vermeld stond.
Daarna volgde de verheerlijking van de rebellenbewegingen - in (Zuid-)Afrika, Zuid-Amerika, Filippijnen, Ierland, Tsjetsjenië, Soedan - totdat het om ordinaire moordenaars, verkrachters, ontvoerders en andere criminelen bleek te gaan. Maar de honderden miljoenen steun waren reeds omgezet in wapens of Zwitserse bankrekeningen. Desondanks werden zelfs Arafat en zijn terroristen in de armen gesloten door lieden die meenden dat alles wat anti-joods was 'dus' goed moest zijn. Daarmee kreeg men media-aandacht en invloed op de publieke opinie. En juist dat lijkt een 'rol' te zijn die vakbonden in Europa momenteel nastreven: buitenparlementaire - dus ondemocratische - machtsspelletjes. Niet alleen het stakingsrecht dient daarom grondig te worden herzien, maar ook de achtergrond van figuren die binnen de vakbonden de dienst uitmaken. Want het voornemen van de FNV om hier een Palestijnen-conferentie te houden met behulp van bekende terreuraanhangers, is weliswaar door de leden tegengehouden, maar daarmee zijn de betrokken bestuurders nog niet ontmaskerd. Daartoe lijkt zelfs de AIVD niet in staat, sinds onze huidige minister van Binnenlandse Zaken niet tijdig werd herkend als een wereldvreemde pleitbezorgster van de Taliban. Ze zal haar 'deskundigheid' toch niet van de FNV of het IKV hebben overgenomen?

Het parlement voelt niets voor een enquête over de criminaliteit in de bovenwereld. Dat is goed te begrijpen, want de conclusie zou kunnen zijn dat die niet wordt veroorzaakt door de onderwereld, maar door de elites die dit land hebben gekaapt. En daar behoren politici ook toe met hun netwerken en omerta-cultuur. Want elke misstand, corruptie en fraude in de bovenwereld – inclusief de misdragingen van rechters, curatoren en ambtenaren – wordt bijna dagelijks via het internet aan deze politici gemeld en er gebeurt.... niets. Verzekeraars en banken kopen hun strafvervolging af, evenals de bouwwereld, en rechters doen de merkwaardigste uitspraken in het voordeel van Delta Lloyd. Maar de politiek is zelfs niet ‘geschokt’ of ‘verbijsterd’, want inderdaad: alles went, zelfs een maffiastaat.

Zomaar drie berichten: rechter stelt gemeente verantwoordelijk voor de verzorging van een illegaal. Let wel: voor iemand die hier niet zou mogen zijn, terwijl er reeds honderdduizenden ongemoeid worden gelaten.
Rechter laat gemeentelijke fraude met jaarrekeningen onbestraft (accountant Verhoef in Bovag-blad).
Rechter geeft Delta Lloyd gelijk tegen de verwachtingen van alle deskundigen in.
Zet dat eens af tegen de misleiding door staatssecretaris Albayrak en minister Vogelaar, de falende IND of de manipulatie door de premier over het nieuwe EU-verdrag, en de conclusie is duidelijk: het grootste probleem van Nederland is de overheid, inclusief de rechterlijke macht.

Om ook de mededader te kunnen grijpen heeft een tilburgse motoragent een 16-jarige jongen even aan een tuinhek geklonken. Ongetwijfeld zullen er nu weer geitenwollensokken politici opstaan die de minister kamervragen gaan stellen "of een dergelijke handelwijze wel in overeenstemming is met de geweldsinstructies". Om zulk geneuzel voor te zijn zou het aanbeveling verdienen dat de chef van de betreffende agent zijn ondergeschikte openlijk prijst voor zijn daadkrachtig en inventief optreden.

Om het generaal pardon en andere onzinnige linkse hobby's te kunnen financieren wil Wouter Bos de verkeersboetes met 20% verhogen. Waarom verhoogt hij die niet gelijk met 200%? Kan hij nog meer geld over de balk smijten en is tegelijkertijd voor die paar overblijvende automobilisten ook het fileprobleem opgelost...

Niet alleen de onbegrijpelijke ‘therapie’ in Suriname voor 12 ‘Nederlandse’ drugsverslaafden, doet vragen rijzen, maar vooral ook het gigantische bedrag dat met deze onzin is gemoeid. Hoeveel ‘begeleiders’ gaan er in hemelsnaam mee en in welk driesterren-hotel wordt een jaar lang gelogeerd? Een tweede vraag is nog pijnlijker: wie heeft hier toestemming voor gegeven, hoe lang/vaak is dit reeds aan de gang en waarom voldoet de peperdure therapie op de zorgboerderij niet? De derde vraag is in feite een constatering: de onbeschaamde argumenten in de media van een betrokken woordvoerder, maken duidelijk dat er in zakkenvullersland geen enkele controle bestaat op de besteding van belastinggeld en dat die zorgboerderij kennelijk ‘de melkkoe’ heet. Kamerleden zijn opnieuw geschokt en verbijsterd, omdat ze het boek van Peter Siebelt over de subsidiefraudes hebben genegeerd en de begroting van de Brabantse provinciale staten niet (goed) hebben gelezen.

De blunder om illegalen jarenlang te gedogen in een AZC en de blunder om ze vervolgens een generaal-pardon aan te bieden met voorrang voor woonruimte, resulteren in de toewijzing van woningen in Amsterdam waar anderen al jaren op (moeten) wachten.
De blunder dat deze illegalen dan worden toegevoegd aan de 40 of 50.000 bijstandontvangenden waarvoor in Amsterdam geen werk te vinden is en dat de kosten daarvan zullen bijdragen aan het financiële debacle van 2,5 miljard voor de ca. 10.000 ‘gezinnen’ van deze en eerdere pardonregelingen (‘wachtlijsten wegwerken’), zou in feite verrekend moeten worden met onze ongecontroleerde miljardenpot voor ontwikkelingshulp.

De voorzitter van de VO-raad geeft de misstanden in het onderwijs wel toe, maar wil (nog) geen straffen, want dat gaat ten koste van de leerlingen. En daar zit juist de denkfout, want het zou ten koste van het management moeten gaan! Ook het aanmerken van een Grieks theaterstuk als ‘lesuren’ verraadt een merkwaardige opvatting, want wie geeft er dan ‘les’?
Bij onze regering en parlement is een dubbele moraal zo normaal dat het nauwelijks meer opvalt: soldaten mogen sneuvelen voor het ‘goede doel’ maar overtollige wilde zwijnen worden beschermd door onze zieligheidscultuur. Bij het onderwijs komt de minister een miljard tekort (denk hij), omdat Den Haag geen weet heeft van de fraude en verspillingen; te beginnen bij de wachtgelden en het ‘inhuur’systeem. Maar om de corruptie op de Antillen in stand te houden mag de belastingbetaler 2,2 miljard extra opbrengen plus de reiskosten van al die parlementariërs die het met eigen ogen gezien moeten hebben...

De onbeschaamde klacht van een vluchtelinge, dat de gemeente Den Bosch niet bereid is haar studie te betalen (studie met behoud van uitkering), illustreert welke absurde ‘eisen’ worden gesteld aan het gastland. Het argument dat Nederland rijk genoeg is, toont aan dat deze nieuwkomer nog een inburgeringscursus nodig heeft. Want onze ‘rijkdom’ is niet van haar en Nederlanders hebben evenmin het ‘recht’ dat zij claimt. Bovendien is die rijkdom een misvatting: een miljoen allochtone gezinnen zullen onze samenleving straks 250 miljard totaal hebben gekost (€ 250.000 per gezin) en een generaal pardon voor 10.000 gezinnen kost gemiddeld 2,5 miljard.
In combinatie met 5 miljard ontwikkelingshulp per jaar plus een vergelijkbaar bedrag voor de EU en ‘goede doelen’, zijn we inmiddels humanitair genoeg; nog afgezien van de kosten van onze militaire bijdragen aan de internationale rechtsorde, ook in mensenlevens.

Niet alleen New York heeft straks een terreurmonument, maar ook de Palestijnen: het mausoleum voor Arafat. Het is daarmee duidelijk hoe hard de Palestijnen de EU-subsidies voor ‘humanitaire’ doeleinden nodig hebben. Enfin, hierbij is hoogstens sprake geweest van (bouw)fraude, maar tenminste niet van de gebruikelijke wapenaankopen.

Harry van Bommel nagelde premier Balkenende publiekelijk aan de schandpaal door een van zijn grove leugens bekend te maken. (JP heeft in de Kamer verklaard dat de Kamer zou beslissen over het al dan niet houden van een tweede referendum terwijl in een geheim (!) stuk van de ministerraad toen al vaststond dat het referendum sowieso niet door zou gaan - wat de Kamer ook zou beslissen. Die geheime stukken toch... ) Balkenende bleef daar koud en onbewogen bij. Zo van "dat hoort er nu eenmaal bij in de politiek". Maar de kiezers zijn dat gelieg en gedraai van de gevestigde politiek intussen spuugzat en vluchten massaal naar (nog) frisse nieuwkomers als Geert en Rita. In een ultieme poging hun hachje te redden klampen CDA en PvdA zich nu aan elkaar vast - waardoor ze zich natuurlijk nòg ongeloofwaardiger maken. Uitstel van executie dus.

Het beantwoorden van 162 Kamervragen van Marianne Thieme kostte het ministerie 324.000 euro. Pardon? Moet het beantwoorden van deze veelal onnozele vragen (varkens-bh's - zwientje tikken) €2.000,- per stuk kosten? Welk geacht Kamerlid gaat eens vragen stellen over deze onzinnige geldsmijterij?

Nadat Al Gore met zijn film zijn zakken genoeg gevuld had om zijn torenhoge energierekening te kunnen betalen stortte de regering zich gretig op zijn (onbewezen) uitspraken om allerlei heffingen in te voeren om het milieu te kunnen "redden". Nu het Milieu- en Natuurplanbureau alle plannen doorgerekend heeft komt de aap uit de mouw: al die milieubelastingen zijn een wassen neus en dienen er louter en alleen toe om de schatkist te spekken. De regenten-politiek heeft de domme kiezersvolk andermaal weer wat voorgelogen om er zelf beter van te worden. En dan nog blijven ze het raar vinden dat Rita Verdonk en Geert Wilders zoveel stemmen trekken. Beter ware het om al dat milieugeld te steken in dingen waar Nederland goed in is: het wereldwijd verhogen van dijken en andere waterbouwkundige hoogstandjes.

De PvdA zit nog maar nèt in de regering of de grote geldsmijterij begint alweer. Eerst werd de zogenaamde ontwikkelingshulp waarin corrupte regimes en linkse ontwikkelingsbobo's gespekt worden verhoogd tot 4 miljard euro bóven de internationale norm - nu weer wordt eventjes 2,2 miljard gestort in de bodemloze put van de Antillen. En dat terwijl wij al bovenmatig veel bijdragen aan de missie in Oeroezgan en we - ook na de korting van 1 miljard - nog steeds de grootste nettobetalers zijn van de EU. Sinterklaas is weer in het land - alleen de pepernoten zijn nu vervangen door keiharde euro's.

De problemen in Slotervaart zijn eenvoudig op te lossen. Geef de politie een paar dagen vrij en laat hun plaats innemen door een peloton mariniers. Slotervaart is dan in de kortste keren omgetoverd tot een "prachtwijk". Een ideetje misschien voor minister Vogelaar?

Een veroordeelde pedofiele zeilschoolhouder met een hoog risico op recidive mag na het uitzitten van zijn straf weer gewoon zeillessen gaan geven aan jonge kinderen. Het is toch niet te geloven! Dit noemen ze in Nederland "rechtspraak". Ik heb er maar één woord voor: KROMSPRAAK.

Professor Dr. Philip Hans Franses van de faculteit der economische wetenschappen van de Erasmus Universiteit heeft met een groep economen "becijferd" dat in Nederland het 100 eurobiljet gemist kan worden. Wat een hooggeleerde prietpraat! Ten eerste wordt zo'n biljet in veel gevallen al helemaal niet geaccepteerd en dan betaal je toch gewoon met 2 biljetten van 50 of met je pinpas. Ik vraag me af welk bevriend ministerie opdracht heeft gegeven tot het schrijven van dit "wetenschappelijke rapport" en wat daarvoor betaald is. Geen wonder dat Wouter Bos op zo'n manier voortdurend geld tekort komt.

Het hoger beroep in de bouwfraudezaak is gestopt; neen, niet door de zakkenvullers maar door het OM. Wie zijn er nu helemaal veroordeeld voor een schade die vermoedelijk meer dan een miljard euro bedraagt? Alleen klokkenluider Bos wordt naar verluidt nog vervolgd, want dit land heeft een reputatie op te houden bij het 'afrekenen' met klokkenluiders.

Volgens de rechter had Hans Smolders een andere aanpak moeten kiezen teneinde de fraude door het gemeentebestuur van Tilburg aan de kaak te stellen. Inmiddels had hij dat al gedaan (aangifte), maar wat beweert de officier van Justitie: het is niet strafbaar, want het was niet 'opzettelijk'. Iedereen wordt geacht de wet te kennen en zelfs te weten wat de definitie van 'vertrouwelijk' inhoudt, behalve het college in Tilburg én de ontvangers van het onterechte wachtgeld, die dat ongetwijfeld wel aan de belastingdienst hebben gemeld. Als er inderdaad geen opzet in het spel was, waarom moest die regeling dan geheim worden gehouden (net als de 'afkoopsommen' voor Brabantse provincie-ambtenaren)?

Volgens staatssecretaris Albayrak is het slechte resultaat van de peperdure jeugdgevangenissen onder meer een gevolg van gebrek aan dwang bij het uitvoeren van een behandelplan. Dat is merkwaardig, omdat in veel gevallen dit plan juist ontbrak en bovendien de strenge Glen Mill(s) aanpak gestopt werd vanwege... het succes.
Vraagje: waar bleven de klokkenluiders, bang gemaakt?

De 'terreur' die sommige kunstenaars mogen uitoefenen als de overheid iets wil veranderen aan een aangeschaft 'kunstwerk', is onbegrijpelijk. Op dat punt had de wet op het auteursrecht allang moeten worden gewijzigd, daarnaast dient er voor de aanbesteding van een kunstwerk een programma van eisen te komen (en geen handjeklap binnen het elitaire kringetje), zodat een ondeugdelijk resultaat niet wordt betaald, en ten slotte wordt het tijd dat de kunstenaar in het contract met zijn handtekening afziet van 'chantage en chicanes' achteraf. Want veel 'rotzooi' werd al te duur betaald.

Zowel in Irak als Afghanistan nemen medewerkers van hulporganisaties soms onverantwoorde risico's, omdat ze in hun naïviteit menen geen doelwit voor terroristen te zijn zolang ze zich niet laten beschermen door 'bevriende' militairen. Ontvoering, moord en bevrijdingsacties zijn daarvan het gevolg geweest, naast het betalen van grote bedragen aan losgeld (bijv. 20 miljoen euro door Zuid-Korea). Dat ze er kennelijk op rekenen tegen een hoge prijs toch bevrijd te worden - zonodig door die verwenste militairen - is een regelrechte schande. Het leven van een militair is net zoveel waard als van een gijzelaar, en het betaalde losgeld moet gewoon op hen verhaald kunnen worden of op de (schatrijke) organisaties die hen uitzenden naar gebieden waar ze niets te zoeken hebben, ook al hebben ze 'begrip' voor die terroristen. Dit geldt in gelijke mate voor journalisten en 'avontuurlijke' (onnozele) toeristen.

Een opvallend fenomeen in de Nederlandse politiek is dat linkse partijen hun achterban vaak voor dom houden en menen ongestraft grote onzin te kunnen verkopen. Het effect daarvan is bij minister Vogelaar en de PvdA reeds zichtbaar. Degenen die het PvdA-beleid verdedigen door te wijzen op verworvenheden als kinderbijslag en AOW, moeten zich realiseren dat de integere staatsman Drees zich reeds van de PvdA afkeerde en dat het draagvlak voor sociaal beleid niet de politiek of de vakbond, maar de belastingbetaler is, nog afgezien van het feit dat 'verworvenheden' vanzelf worden aangetast indien er misbruik van wordt gemaakt.

Bij de laatste Kamerverkiezingen hebben zich in Amsterdam misstanden voorgedaan van het type waarvoor Nederlandse 'waarnemers' werden uitgezonden naar schurkenstaten. Mw. Albayrak ging er als Kamerlid zelfs voor naar de VS, maar hier worden dergelijke zaken gewoon weggemoffeld. Zoals Paul Scheffer al zei: ons opgeheven vingertje is een graat in eigen keel geworden.

Klik hier voor een heldere kijk op het WWR-raport
'IDENTIFICATIE met Nederland'

Premier Balkenende heeft de Tweede Kamer beloofd inzicht te verschaffen in alle kosten van het koningshuis. Tegen de wil van koningin Beatrix in. En nu maar afwachten wie er in Nederland echt de baas is...

In schrille tegenstelling tot Nederland is Frankrijk het land wat schandalig van de EU profiteert (o.a. landbouwsubsidies + Straatsburg) en de daarbij behorende wetgeving volledig aan zijn laars lapt (o.a. stabiliteitspact). Dat noemen ze daar "Leven als God in Frankrijk". Bij ons heet dat "Kreunen onder Bos".

Na drugsvrije afdelingen in onze gevangenissen (waarbij je je af kunt vragen hoe drugs in die andere afdelingen komen) zijn nu de alcoholvrije scholen in opmars. Hoever zijn we afgezakt dat dit soort absurde maatregelen überhaupt nodig zijn? Het wachten is nu alleen nog maar op bomvrije ziekenhuizen en vuurwapenvrije bejaardenflats. Dus nòg meer ambtenaren nodig om de "vrijheid" van Nederland te bewaken.

Het beleid van deze regering wordt gedomineerd door enge politieke partijbelangetjes van de PvdA enerzijds en de christelijke partijen anderzijds. Die over en weer veel concessies doen omdat nieuwe verkiezingen voor de coalitie desastreus uit zouden pakken. Intussen zucht de natie onder hun zwabber-, graai- en nathoud-beleid. Wordt het daarom niet eens tijd voor een nuchter zakenkabinet dat eindelijk eens orde op zaken kan gaan stellen? Met om te beginnen het aantal overbodige ambtenaren, kamerleden en subsidies tot zinnige proporties terug te brengen en zich niet laat leiden door politieke belangen maar door het gezonde verstand? Misschien wordt het dan nog ooit iets met Nederland.

De coalitiepartijen CDA, PvdA en CU houden een enquête over jarenlange gruwelijke misstanden bij de IND tegen. Onder de pet houden heet dat in regeringskringen. Ze vrezen voor hun hachje als de deksel van deze linkse beerput geopend wordt want op vervroegde verkiezingen zitten deze pluchezitters niet te wachten. Wat een lafheid! En dan te weten dat wij deze politici zelf gekozen hebben.

Net zoals destijds de VVD-bobo's Rita Verdonk het partijvoorzitterschap onthielden doen de PvdA-bobo's dat nu met Jan Pronk. Ook Jan Peter Balkenende verdraait de waarheid om het tweede referendum te ontlopen en om toch vooral aan de macht te blijven. Over normen en waarden besproken....

De redactie van De Telegraaf is - net als de regering - ervan overtuigd dat het ontwerp van het EU-verdrag op essentiële punten afwijkt van het vorige grondwetsontwerp, zodat een referendum niet (meer) nodig is. Een dergelijke stellingname doet twee vragen rijzen: welke deskundige journalist heeft de beide teksten zorgvuldig vergeleken, en hoe 'nieuw' is dan het huidige ontwerp? Want als er daadwerkelijk sprake is van een nagenoeg onbekende tekst, dan is juist dat toch reden om het ontwerp op grote schaal te verspreiden, te bespreken en er een referendum over te houden!